Avskyelighetstariffen fra 1828

Kean Collection/Getty Images

Avskyelighetstariffen var navnet rasende sørlendinger ga til en tariff vedtatt i 1828. Innbyggerne i sør mente at skatten på import var overdreven og urettferdig rettet mot deres region i landet.

Tariffen, som ble lov våren 1828, satte svært høye tollsatser på varer importert til USA. Og ved å gjøre det skapte det store økonomiske problemer for Sør. Siden sør ikke var et produksjonssenter, måtte det enten importere ferdigvarer fra Europa (først og fremst Storbritannia) eller kjøpe varer laget i nord.

For å legge fornærmelse til skade, hadde loven åpenbart blitt utviklet for å beskytte produsenter i nordøst. Med en beskyttende tariff som i hovedsak skaper kunstig høye priser, befant forbrukerne i sør seg i en alvorlig ulempe når de kjøpte produkter fra enten nordlige eller utenlandske produsenter.

Tariffen fra 1828 skapte et ytterligere problem for Sør, da den reduserte virksomheten med England. Og det gjorde det igjen vanskelig for engelskmennene å ha råd til bomull dyrket i det amerikanske søren.

Intens følelse om Tariff of Abominations ble bedt om John C. Calhoun å anonymt skrive essays som presenterer teorien hans om ugyldiggjøring, der han kraftig talte for at stater kunne ignorere føderale lover. Calhouns protest mot den føderale regjeringen førte til slutt til Ugyldiggjøringskrise .

Bakgrunn for 1828-tariffen

Tariffen fra 1828 var en av en serie beskyttende tariffer som ble vedtatt i Amerika. Etter Krigen i 1812 , da engelske produsenter begynte å oversvømme det amerikanske markedet med billige varer som underbyr og truet ny amerikansk industri, svarte den amerikanske kongressen med å sette en toll i 1816. En annen toll ble vedtatt i 1824.

Disse tollsatsene var designet for å være beskyttende, noe som betyr at de var ment å drive opp prisen på importerte varer og dermed beskytte amerikanske fabrikker mot britisk konkurranse. Og de ble upopulære noen steder fordi tollsatsene opprinnelig ble fremmet som midlertidige tiltak. Likevel, etter hvert som nye næringer dukket opp, syntes det alltid å være nødvendig med nye tariffer for å beskytte dem mot utenlandsk konkurranse.

Tariffen fra 1828 ble faktisk til som en del av en komplisert politisk strategi designet for å skape problemer for presidenten John Quincy Adams . Tilhengere av Andrew Jackson hatet Adams etter hans seier i 'Corrupt Bargain' valget i 1824 .

Jackson-folket utarbeidet lovgivning med svært høye tollsatser på import som er nødvendig til både nord og sør, under forutsetning av at lovforslaget ikke ville vedtas. Og presidenten, ble det antatt, ville få skylden for manglende gjennomføring av tollregningen. Og det ville koste ham blant hans støttespillere i nordøst.

Strategien slo tilbake da tollloven vedtok i kongressen 11. mai 1828. President John Quincy Adams signerte den som lov. Adams mente tariffen var en god idé og signerte den selv om han innså at den kunne skade ham politisk i det kommende valget i 1828.

Den nye tariffen påla høye importavgifter på jern, melasse, destillert brennevin, lin og forskjellige ferdigvarer. Loven var umiddelbart upopulær, med folk i forskjellige regioner som mislikte deler av den, men motstanden var størst i sør.

John C. Calhouns motstand mot vederstyggelighetstariffen

Den intense sørlige motstanden mot 1828-tollen ble ledet av John C. Calhoun, en dominerende politisk skikkelse fra South Carolina. Calhoun hadde vokst opp på grensen på slutten av 1700-tallet, men han hadde blitt utdannet ved Yale College i Connecticut og fikk også juridisk opplæring i New England.

I nasjonal politikk hadde Calhoun dukket opp, på midten av 1820-tallet, som en veltalende og dedikert talsmann for sør (og også for institusjonen av slaveri, som økonomien i sør var avhengig av).

Calhouns planer om å stille som president var blitt hindret av mangel på støtte i 1824, og han endte opp med å stille som visepresident sammen med John Quincy Adams. Så i 1828 var Calhoun faktisk visepresidenten til mannen som signerte den forhatte tariffen i lov.

Calhoun publiserte en sterk protest mot tariffen

På slutten av 1828 skrev Calhoun et essay med tittelen 'South Carolina Exposition and Protest', som ble anonymt publisert. I sitt essay kritiserte Calhoun konseptet med en beskyttende tariff, og hevdet at tariffer bare skulle brukes til å øke inntektene, ikke for å kunstig øke virksomheten i visse regioner av nasjonen. Og Calhoun kalte Sør-Carolinerne 'systemets tjenere', og beskrev hvordan de ble tvunget til å betale høyere priser for nødvendigheter.

Calhouns essay ble presentert for delstatslovgiveren i South Carolina 19. desember 1828. Til tross for offentlig forargelse over tariffen, og Calhouns kraftige oppsigelse av den, tok delstatslovgiveren ingen handling angående tariffen.

Calhouns forfatterskap av essayet ble holdt hemmelig, selv om han offentliggjorde synet sitt under Nullification-krisen, som brøt ut da spørsmålet om tariffer ble fremtredende på begynnelsen av 1830-tallet.

Betydningen av vederstyggelighetstariffen

Avskyelighetstariffen førte ikke til noen ekstrem handling (som løsrivelse) fra delstaten South Carolina. Tariffen fra 1828 økte harme mot nord, en følelse som vedvarte i flere tiår og bidro til å lede nasjonen mot Borgerkrig .