7 kraftige middelalderske våpen som karakteriserte beleiringskrigføring

Detaljer fra The Siege of Lisboa av Alfredo Roque Gameiro, 1917; og assyrisk gipsmurrelieff som viser Ashurnasirpal II som beleirer en by med sterk mur ved hjelp av en slagram, 865–60 f.Kr.

Middelalderkrig ble først og fremst gjennomført som en serie beleiringer. Å fange slott var nøkkelen til å erobre en region eller et territorium fordi det representerte det lokale setet for økonomisk og politisk makt. Slottsgarnisoner kunne true en fremrykkende hærs forsyningslinjer hvis de ble omgått, så beleiringer ble standardmetoden for å føre en middelalderkrig. Det var imidlertid ingen enkel oppgave å angripe og erobre et slott, de var kraftige forsvarsfestninger som var omhyggelig designet for å motstå angrep. Som et resultat vendte beleirende middelalderhærer seg til en serie beleiringsmotorer for å gi dem en fordel. Nedenfor er en liste over 7 middelalderske våpen brukt under beleiringskrigføring.

Middelaldervåpen for å bryte befestninger

1. Batling Ram: eldgammel oppfinnelse brukt i middelalderkrig

En rekonstruksjon av en enkel slagram av tre ved Baba Vida-slottet i Vidin, Bulgaria , fotografert av Klearchos Kapoutsi s, 2009, via Flickr

Slammeren er et veldig enkelt beleiringsvåpen designet for å bryte opp portene eller veggene til et festningsverk gjennom gjentatte stumpe slag . Slagstømmer besto vanligvis av en stor tømmerstokk, som ville bli drevet mot en port eller vegg med stor kraft – enten av et team av mennesker som holdt stokken og fysisk svingte den, eller ved å bli hengt opp i en ramme med kjettinger eller tau, hvorfra den ville bli trukket tilbake og frigjort for å svinge fremover.

For å bedre beskytte soldatene som betjener slagstøteren fra forsvarernes missiler, ble rammen som rammen var montert i dekket. Ofte ble denne (vanligvis tre) kalesjen også belagt med våte dyreskinn for å gjøre den motstandsdyktig mot brann. Værer kunne også 'dekkes', der enden ville være utstyrt med en blokk av jern eller stål noen ganger formet til et dyrs hode, for å gjøre dem mer effektive under middelalderkrig.

Slanger var populære fordi de var ekstremt raske og enkle å konstruere, samtidig som de var veldig kraftige middelaldervåpen. Når de ble brakt mot treporter eller steinvegger (som var spesielt utsatt for å splintre eller knuses) kunne de skape sprekker og til slutt hull med gjentatte slag, slik at beleiringen kunne komme inn i festningsverket.

Liker du denne artikkelen?

Meld deg på vårt gratis ukentlige nyhetsbrevBli med!Laster inn...Bli med!Laster inn...

Vennligst sjekk innboksen din for å aktivere abonnementet ditt

Takk skal du ha!

Assyrisk gipsmurrelieff som viser Ashurnasirpal II som beleirer en by med sterk mur ved hjelp av en slagram , 865-60 f.Kr., via British Museum, London

Dette beleiringsvåpenet har veldig eldgammel opprinnelse. Den tidligste skildringen antas å være fra 11thårhundre f.Kr. Egypt, hvor graveringer på en grav viser soldater som rykker frem mot en festning under en overbygd struktur som bærer en lang stang. I løpet av jernalderen ble slagramme brukt over hele Midtøsten og Middelhavet. Assyriske graveringer demonstrere hvor store og avanserte disse beleiringsmotorene hadde blitt innen 9thårhundre f.Kr., med slagram som ble dekket av våte huder.

Historiske kilder vitner også om bruken av slagram av gamle grekere og romerne, som brukte dem først i krigene mot gallerne. Den romerske forfatteren Vitruvius nevner en innovasjon brukt av Alexander den store , hvorved rammen ble støttet av ruller i stedet for tau eller kjetting. Disse valsene ville tillate rammen å øke hastigheten, treffe målet med mer kraft og forårsake større skade. Slammere forble populære som middelaldervåpen og ble brukt ved noen av tidens viktigste beleiringer, inkludert gjennom korstogene og under flere beleiringer av Konstantinopel .

2. Siege Towers: Bevegelig beskyttelse

Beleiringen av Lisboa av Alfredo Roque Gameiro , 1917, via Medievalists.net

Beleiringstårn ble designet for å transportere beleirende soldater og stiger nær veggene til et festningsverk, samtidig som de beskytter dem mot fiendtlig bue- og armbrøstild. Vanligvis ville tårnet være rektangulært i form og ble konstruert for å være lik høyden på veggene det sto overfor. Innvendig ville beleiringstårnet være utstyrt med stiger og en serie plattformer som hevet seg oppover strukturen som soldater kunne stå på. Toppen av beleiringstårnet ble vanligvis kronet av en annen friluftsplattform - typisk sto bueskyttere eller armbrøstskyttere på denne toppplattformen og skjøt mot forsvarerne da tårnet nærmet seg veggene.

Disse middelalderske våpnene ble montert på hjul slik at de kunne skyves til veggene. På samme måte som slagramen, var tresidene av beleiringstårnet utsatt for brann og ble derfor ofte belagt med våte dyreskinn. Under et angrep ville beleiringstårnet bli rullet til veggene mens soldatene inne skjermet fra fiendens rakettild – når det nådde veggene, ville en landgang bli kastet ned mellom det og veggen, enten fra den øverste plattformen eller en av interne plattformer, slik at angriperne kan få tilgang til gardinveggene til et festningsverk.

Illustrasjon av pavisorer og et bevegelig beleiringstårn fra Militære antikviteter som respekterer en historie om den engelske hæren fra erobring til i dag av Francis Grose , 1801, via Google Books

Takket være deres enorme størrelse og vekt var beleiringstårnene veldig trege og var vanligvis målet for garnisonens artilleriild. De ble vanligvis konstruert på stedet under beleiringen, og noen ble til og med bygget for å inneholde interne slagrammer også. Beleiringstårn var også sårbare for jordarbeid som grøfter og ville trenge team av menn for å forberede veien for dem under et angrep ved å fylle ut disse grøftene.

I likhet med voldsrams har også beleiringstårnene eldgammel opprinnelse og ble mye brukt av egypterne, romerne , assyrere , og kinesisk. De ble ofte brukt som middelaldervåpen, og designene deres ble stadig mer store og komplekse – ved beleiringen av Kenilworth Castle , ble et tårn som kunne huse 200 bueskyttere bygget. Oppfinnelsen av kruttartilleri gjorde imidlertid beleiringstårnene foreldet, ettersom kanoner var langt mer effektive til å ødelegge gardinmurene til et festningsverk. Siden disse kanonene kunne ødelegge vegger med relativ letthet, var det ikke lenger nødvendig med tårn for å transportere tropper over gardinmurer.

Prosjektilutskytere

3. Ballista: Stor rakettkaster

Rekonstruert ballista , via Carpenter Oak

Ballista var et eldgammelt beleiringsvåpen som først og fremst ble brukt til å skyte store piler eller bolter, men som også kunne brukes til å skyte ut steiner mot festningsmurene. En ballista lignet i utseende på en veldig stor armbrøst, men i stedet for å bruke en horisontal bue holdt under spenning, brukte den to spaker med torsjonsfjærer. Torsjon er vridning av et objekt ved hjelp av dreiemoment.

Torsjonsfjærene til en ballista var laget av flere vridd 'nøster' - opprullet garn eller hyssing, vanligvis laget av bomull. Inn i fjærene ble det satt inn to trespaker, og buestrengen til ballista skulle festes til endene av disse spakene. Når strengen ble trukket tilbake, ble fjærene holdt under spenning. Når de ble avfyrt, ville fjærene frigjøre mye energi, og skyte uansett prosjektil våpenet var lastet med.

Ballista utviklet seg som en Gresk oppfinnelse og var kjent for å ha vært sterkt ansatt av Alexander den store og hans far Filip II . De Romerne adopterte det også og brukte den mye gjennom historien. Spesielt la de til vinsjer og metallkomponenter til ballistae deres for å gjøre dem bedre i stand til å motstå større spenningskrefter, og derfor gjøre dem kraftigere.

Ballista boltspisser , i Braunschweigisches Landesmuseum

Takket være den relativt enkle designen kunne ballista modifiseres til å skyte både store bolter og steiner, noe som gjør den nyttig i et beleiringsscenario. De kraftigste eksemplene kunne avfyre ​​prosjektiler opp til 1000 meter, selv om den effektive rekkevidden sannsynligvis var mye kortere. Takket være sin lille størrelse kunne de også monteres på beleiringstårn.

Ballistae ble absolutt brukt som middelaldervåpen, men etter hvert som ressursene ble knappere, ble de brukt mindre, og ble til slutt foreldet med oppfinnelsen av springald og trebuchet. Imidlertid overlevde ingeniørkonseptene til ballista i arbalest armbrøst fra 1100-tallet, som brukte en vinsj og stålelementer for å skape større spenning.

4. Springald: Bolts And Greek Fire

Plan av en Springald fra De Re Militari (On the Military Arts) av Roberto Valturio , 1472, via The Met Museum, New York

Springalden var et middelaldervåpen som i funksjon var veldig lik en ballista, bortsett fra at den var bygget rundt en rektangulær ramme, med innoversvingende armer. Akkurat som ballista, brukte den vridd nøster for å drive to buehendler eller 'armer' som svingte innover i trerammene til springalden. Den kan avfyre ​​store bolter (ofte tippet med metall) så vel som steiner. gresk ild var også kjent for å ha blitt skutt fra springalds av bysantinere .

Det er svært lite arkeologiske bevis for springalds, selv om de er attestert for å ha blitt brukt over hele Vest-Europa i skriftlige kilder i løpet av det 12.thog 13thårhundrer. Leonardo da Vinci også tegnet design for en springald . Det er bygget flere arbeidsreplikaer, inkludert et 2,4 meter langt eksempel som var i stand til å kaste en bolt som veide 2,4 kilo over 55 meter.

5. Katapult: Enkel prosjektilkaster

Katapulten var en svært populær beleiringsmotor i hele den antikke verden og fortsatte å bli brukt som et middelaldervåpen før den ble erstattet av trebuchet. En katapult fungerte ved å frigjøre lagret potensiell energi for å kaste et prosjektil, oftest en stein eller stein. Katapulter kunne også skyte flammende prosjektiler, og til og med råtnende kadaver av dyr, som kunne brukes til å spre sykdom og senke moralen i en beleiret by.

Katapultdiagram fra Antikvitetene i England og Wales av Francis Grose, 1809

Katapulter (også kjent som onagers) ble generelt bygget rundt en flat rektangulær ramme nær bakken, som var festet til en vertikal ramme. Der de to rammene møttes, ble en bunt vridd tau festet, og en spak eller 'arm' ble tredd gjennom tauet. Når armen ble trukket nedover (vanligvis ved bruk av vinsj eller ankerspill), vred tauene ytterligere og ble holdt under spenning. Et missil ble plassert i en skål med bøtte i enden av armen, og da våpenet ble avfyrt ble spenningen løsnet plutselig, og drev armen og missilet oppover og fremover.

Katapulter var relativt enkle maskineri, men de var effektive til å kaste store steiner og kunne vise seg å være svært nyttige i en beleiring. De ble først utviklet av grekerne og brukt mye av både grekerne og romerne gjennom antikken. De ble fortsatt også brukt som middelaldervåpen, selv om de 9thog 10thårhundrer hadde katapulter i stor grad blitt erstattet av den langt kraftigere trebuchet. Den klassiske katapulten kunne ikke håpe å bryte steinmurene som i økende grad ble brukt i nordeuropeiske slott.

6. Mangonel (Traction Trebuchet): En mer effektiv launcher

Også kjent som en trekkraft trebuchet, den mangonel var en type traction trebuchet som oppsto i Kina og nådde Europa i 6thårhundre, etter å ha blitt båret dit av nomaden Avars . Mangonelen skilte seg fra tidligere beleiringsmotorer ved at den ikke fungerte ved bruk av torsjon - i stedet brukte den arbeidskraft til å projisere missiler, og utnyttet den mekaniske fordelen med en spak.

En Mangonel i aksjon fra Madrid Skylitzes manuskript , ca. 1100-1299, via Library of Congress, Washington D.C.

En mangonel var egentlig en stor vertikal ramme med en stor spak eller 'arm' festet på toppen. Armen svingte vertikalt og ble drevet av menn som trakk i tau festet til den ene enden. I den andre enden av armen ble det festet en slynge som en rakett ble plassert i – når et team av menn trakk i den ene enden av armen ville den svinge i rammen og svinge slyngen og missilet oppover og forover. Slyngen ville da frigjøre missilet på toppen av buen.

Denne beleiringsmotoren hadde tydelige fordeler fremfor katapulten ved at den var mindre kompleks og lettere å bygge. Det var også raskere å lade på nytt, så en jevn ildhastighet kunne holdes oppe for å slå gardinveggene til en festningsverk under middelalderkriger. Takket være sin enkelhet og effektivitet, forble mangonel som det fremtredende beleiringsvåpenet i Vest-Europa frem til motvekts trebuchet.

7. Trebuchet motvekt: Utnyttelse av mekaniske fordeler i et middelaldervåpen

Diagram av en motvekt trebuchet av Eugène Viollet-le-Duc og E. Guillaumot i Ordbok for fransk arkitektur fra det 11. til det 15. århundre , 1854–68, via Project Gutenburg

Motvekts trebuchet var veldig lik i design som en mangonel eller trekkraft trebuchet, bortsett fra at den brukte en motvekt for å svinge armen til våpenet ved hjelp av tyngdekraften, noe som gjorde den langt kraftigere. Trebuchets motvekt var typisk store, og målte fra rundt 10-30 meter i høyden. De ble laget så høye at våpenets arm kunne rotere gjennom en bred bue, vanligvis over 180 grader.

For å øke den mekaniske fordelen til motvekt trebuchet, var siden av armen som holdt prosjektilet typisk mellom fire og seks ganger lengre enn siden som holdt motvekten. Den enorme fungerende rekonstruksjon trebuchet kl Warwick Castle i England (den største i verden) er 18 meter høy og er i stand til å kaste en 36-kilos missil opp til 300 meter.

Den enorme rekonstruerte motvekt-trebucheten på Warwick Castle , via Carpenter Oak

En motvekts trebuchets kraft ligger i bruken av tyngdekraft og motvekt for å projisere missilet. Potensiell energi lagres ved å heve en veldig tung boks (vanligvis fylt med steiner) festet til den kortere enden av trebuchets arm, vanligvis ved bruk av vinsjer eller ankerspill. Ved avfyring faller motvekten og armen roterer raskt gjennom sin buesamlingshastighet – missilet frigjøres fra slynget på toppen av buen. Akkurat som med mangoneler, ble steiner, rusk, råtnende kadaver og til og med brannfarlig ammunisjon avfyrt fra motvekts trebuchetter under middelalderkriger.

Disse formidable beleiringsmotorene ble utviklet på slutten av 12thårhundre og ble brukt mye over hele Europa og Midtøsten. Det er uten tvil som en reaksjon på kraften til de nye motvekt-trebuchettene at konsentriske slott ble utviklet i korsfarerstatene i Levanten. Til tross for deres kompleksitet og langsomme omlastingstider, var motvekts trebuchets enestående beleiringsvåpen frem til slutten av middelalderen da de ble erstattet av stadig mer effektivt våpenkraftartilleri.