1. verdenskrig: En kort tidslinje 1919-20
Anti-bolsjevikiske frivillige i 1918. Wikimedia Commons
De allierte bestemmer seg for vilkårene for fred, en prosess de håper vil forme fremtiden til Europa etter krigen... Historikere diskuterer fortsatt konsekvensene av disse beslutningene, spesielt de som ligger bak Versailles-traktaten. Mens eksperter har slått tilbake fra ideen om at Versailles automatisk forårsaket andre verdenskrig, kan du gjøre en sterk sak at krigsskyldklausulen, erstatningskravet og hele pålegget av Versailles på en ny sosialistisk regjering såret det nye Weimar-regimet så sterkt at Hitler hadde en lettere jobb med å undergrave nasjonen, ta makten og ødelegge enorme deler av Europa.
1919
• 18. januar: Start av fredsforhandlinger i Paris. Tyskerne får ikke en rettferdig plass ved bordet, slik mange i Tyskland ventet, siden deres hærer fortsatt var på fremmed land. De allierte er dypt delt i sine mål, med franskmennene som ønsket å lamme Tyskland i århundrer, og Woodrow Wilsons amerikanske delegasjon som ønsket et Folkeforbund (selv om det amerikanske folket var mye mindre opptatt av ideen.) Det er mange nasjoner til stede. , men hendelsene domineres av en liten gruppe.
• 21. juni: Den tyske høysjøflåten blir kastet ved Scapa Flow av tyskerne i stedet for å la den komme i besittelse av de allierte.
• 28. juni: Versailles-traktaten er signert av Tyskland og de allierte. Det er stemplet som 'diktat' i Tyskland, en diktert fred, ikke forhandlingene de håpet å få delta i. Det skadet sannsynligvis håpet om fred i Europa i mange år etter, og vil bli gjenstand for bøker for mange flere.
• 10. september: St. Germain en Laye-traktaten undertegnes av Østerrike og de allierte.
• 27. november: Neuilly-traktaten undertegnes av Bulgaria og de allierte.
1920
• 4. juni: Trianon-traktaten undertegnes av Ungarn og de allierte.
• 10. august: Sévres-traktaten er signert av det tidligere osmanske riket og de allierte. Ettersom det osmanske riket i praksis ikke lenger eksisterer, følger mer konflikt.
På den ene siden var første verdenskrig over. Ententens og sentralmaktenes hærer var ikke lenger låst i kamp, og prosessen med å reparere skadene hadde begynt (og på jorder over hele Europa fortsetter den dag i dag ettersom lik og ammunisjon fortsatt finnes i jorda.) På en annen side , kriger ble fortsatt ført. Mindre kriger, men konflikter direkte utløst av krigens kaos, og som fører videre etter den, som den russiske borgerkrigen. En fersk bok har brukt denne forestillingen for å studere 'slutten' og utvidet den til 1920-tallet. Det er et argument du kan se på det nåværende Midtøsten og utvide konflikten ytterligere. Konsekvenser, absolutt. Men sluttspillet til en krig som varte mye lenger? Det er en fryktelig forestilling som har tiltrukket seg mye emosjonell skriving.