Var Adolf Hitler sosialist?

Avsløre en historisk myte

Keystone / Stringer / Getty Images

Myten : Adolf Hitler , pådriver for andre verdenskrig i Europa og drivkraften bak Holocaust , var sosialist.

Sannheten : Hitler hatet sosialisme og kommunisme og jobbet for å ødelegge disse ideologiene. Nazismen, forvirret som den var, var basert på rase, og fundamentalt forskjellig fra klassefokusert sosialisme.

Hitler som konservativt våpen

Kommentatorer fra det tjueførste århundre liker å angripe venstreorientert politikk ved å kalle dem sosialistiske, og følger av og til dette opp ved å forklare hvordan Hitler, massemordsdiktatoren som det tjuende århundre dreide seg rundt, var en sosialist selv. Det er ingen måte noen kan, eller noen gang burde, forsvare Hitler, og så ting som helsereformen sidestilles med noe forferdelig, en nazistisk regime som forsøkte å erobre et imperium og begå flere folkemord. Problemet er at dette er en forvrengning av historien.

Hitler som sosialismens svøpe

Richard Evans, i sin magistrale tre-binds historie om Nazi-Tyskland , er ganske klar på om Hitler var sosialist: …det ville være feil å se nazismen som en form for, eller en utvekst av, sosialisme. (The Coming of the Third Reich, Evans, s. 173). Ikke bare var Hitler ikke sosialist selv, og heller ikke kommunist, men han hatet faktisk disse ideologiene og gjorde sitt ytterste for å utrydde dem. Til å begynne med innebar dette å organisere band med kjeltringer for å angripe sosialister på gaten, men vokste til å invadere Russland, dels for å slavebinde befolkningen og tjene «leve» for tyskere, og dels for å utslette kommunismen og «bolsjevismen».

Nøkkelelementet her er hva Hitler gjorde, trodde og prøvde å skape. Nazismen, forvirret som den var, var grunnleggende en ideologi bygget rundt rase, mens sosialismen var helt annerledes: bygget rundt klasse. Hitler hadde som mål å forene høyre og venstre, inkludert arbeidere og deres sjefer, til en ny tysk nasjon basert på raseidentiteten til de i den. Sosialisme, derimot, var en klassekamp som hadde som mål å bygge en arbeiderstat, uansett hvilken rase arbeideren var fra. Nazismen trakk på en rekke pan-tyske teorier, som ønsket å blande ariske arbeidere og ariske magnater til en superarisk stat, som ville innebære utryddelse av klassefokusert sosialisme, samt Jødedommen og andre ideer som anses som ikke-tyske.

Da Hitler kom til makten forsøkte han å avvikle fagforeninger og skallet som forble lojale mot ham; han støttet handlingene til ledende industrifolk, handlinger langt unna sosialismen som har en tendens til å ønske det motsatte. Hitler brukte frykten for sosialisme og kommunisme som en måte å skremme middel- og overklassetyskere til å støtte ham. Arbeidere ble målrettet med litt annen propaganda, men dette var løfter rett og slett for å tjene støtte, komme til makten og deretter gjøre arbeiderne sammen med alle andre til en rasestat. Det skulle ikke være noe diktatur for proletariatet som i sosialismen; det skulle bare bli Führers diktatur.

Troen på at Hitler var en sosialist ser ut til å ha kommet fra to kilder: navnet på hans politiske parti, det nasjonalsosialistiske tyske arbeiderpartiet, eller Nazipartiet , og den tidlige tilstedeværelsen av sosialister i den.

Det nasjonalsosialistiske tyske arbeiderpartiet

Selv om det ser ut som et veldig sosialistisk navn, er problemet at 'nasjonalsosialisme' ikke er sosialisme, men en annen, fascistisk ideologi. Hitler hadde opprinnelig sluttet seg til da partiet ble kalt det tyske arbeiderpartiet, og han var der som spion for å holde øye med det. Det var ikke, som navnet antydet, en hengiven venstreorientert gruppe, men en Hitler mente hadde potensial, og etter hvert som Hitlers tale ble populært vokste partiet og Hitler ble en ledende skikkelse.

På dette tidspunktet var 'nasjonalsosialisme' en forvirret blanding av ideer med flere talsmenn, som argumenterte for nasjonalisme, antisemittisme og ja, noe sosialisme. Partiregisteret registrerer ikke navneendringen, men det antas generelt at det ble tatt en beslutning om å gi nytt navn til partiet for å tiltrekke seg folk, og delvis for å knytte bånd til andre 'nasjonalsosialistiske' partier. Møtene begynte å bli annonsert på røde bannere og plakater, i håp om at sosialister skulle komme inn og deretter bli konfrontert, noen ganger voldelig: partiet hadde som mål å tiltrekke seg så mye oppmerksomhet og beryktethet som mulig. Men navnet var ikke sosialisme, men nasjonalsosialisme, og etter hvert som 20- og 30-tallet skred frem, ble dette en ideologi Hitler ville utdype i lengden og som, ettersom han tok kontroll, sluttet å ha noe med sosialisme å gjøre.

'Nasjonalsosialisme' og nazisme

Hitlers nasjonalsosialisme, og raskt den eneste nasjonalsosialismen som betydde noe, ønsket å fremme de av 'rent' tysk blod, fjerne statsborgerskap for jøder og romvesener, og fremmet eugenikk, inkludert henrettelse av funksjonshemmede og psykisk syke. Nasjonalsosialismen fremmet likestilling blant tyskere som besto deres rasistiske kriterier, og underkastet individet statens vilje, men gjorde det som en høyreorientert rasebevegelse som søkte en nasjon med sunn ariere levde i et tusenårig rike, som ville bli oppnådd gjennom krig. I nazi-teorien skulle en ny, enhetlig klasse dannes i stedet for religiøse, politiske og klasseskiller, men dette skulle gjøres ved å avvise ideologier som liberalisme, kapitalisme og sosialisme, og i stedet forfølge en annen idé om nasjonalt fellesskap (folkesamfunn), bygget på krig og rase, 'blod og jord' og tysk arv. Rase skulle være nazismens hjerte, i motsetning til klassefokusert sosialisme

Før 1934 fremmet noen i partiet antikapitalistiske og sosialistiske ideer, som profittdeling, nasjonalisering og aldersgoder, men disse ble bare tolerert av Hitler da han samlet støtte, falt når han sikret strøm og ofte senere henrettet, som Gregor Strasser. Det var ingen sosialistisk omfordeling av rikdom eller land under Hitler – selv om noen eiendommer skiftet hender takket være plyndring og invasjon – og mens både industrimenn og arbeidere ble kurtisert, var det førstnevnte som fikk fordel og sistnevnte som fant seg mål for tom retorikk. Faktisk ble Hitler overbevist om at sosialismen var nært knyttet til hans enda mer langvarige hat – jødene – og hatet det enda mer. Sosialister var de første som ble sperret inne i konsentrasjonsleire.

Det er verdt å påpeke at alle aspekter av nazismen hadde forløpere i det nittende og tidlige tjuende århundre, og Hitler hadde en tendens til å brosteine ​​sin ideologi sammen fra dem; noen historikere mener at 'ideologi' gir Hitler for mye ære for noe som kan være vanskelig å sette fingeren på. Han visste hvordan han skulle ta ting som gjorde sosialistene populære og bruke dem for å gi partiet hans et løft. Men historiker Neil Gregor sier i sin introduksjon til en diskusjon om nazisme som inkluderer mange eksperter:

Som med andre fascistiske ideologier og bevegelser, tilsluttet den seg en ideologi om nasjonal fornyelse, gjenfødelse og foryngelse som manifesterte seg i ekstrem populistisk radikal nasjonalisme, militarisme, og – i motsetning til mange andre former for fascisme, ekstrem biologisk rasisme … bevegelsen forsto seg selv å være, og faktisk var, en ny form for politisk bevegelse...de antisosialistiske, anti-liberale og radikale nasjonalistiske prinsippene i nazistenes ideologi gjaldt spesielt følelsene til en middelklasse som var desorientert av de innenlandske og internasjonale omveltningene i inter- krigsperiode. (Neil Gregor, Nazism, Oxford, 2000 s 4-5.)

Etterspill

Spennende nok, til tross for at dette er en av de mest tydelige artiklene på dette nettstedet, har det vært den desidert mest kontroversielle, mens uttalelser om opprinnelsen til første verdenskrig og andre faktiske historiske kontroverser har gått forbi. Dette er et tegn på måten moderne politiske kommentatorer fortsatt liker å påkalle Hitlers ånd for å prøve å komme med poeng.