Objektivitet og rettferdighet i journalistikk

Hvordan holde dine egne meninger utenfor historien

PeopleImages/Getty Images

Det er ofte spioneringen at journalister skal være detobjektivog rettferdig. Noen nyhetsorganisasjoner bruker til og med disse begrepene i sine slagord, og hevder at de er mer rettferdige og balanserte enn konkurrentene.

Objektivitet

Objektivitet betyr at når de dekker harde nyheter, formidler ikke reportere sine egne følelser, skjevheter eller fordommer i historiene sine. De gjør dette ved skriver historier bruke nøytralt språk og ved å unngå å karakterisere mennesker eller institusjoner enten positivt eller negativt.

Dette kan være vanskelig for begynnende reporter vant til å skrive personlige essays eller journaloppføringer. En felle som begynner journalister går i er den hyppige bruken av adjektiver som lett kan formidle ens følelser om et emne.

Eksempel

De uredde demonstrantene demonstrerte mot den urettferdige regjeringens politikk.

Bare ved å bruke ordene uforferdet og urettferdig har forfatteren raskt formidlet følelsene sine til historien – demonstrantene er modige og rettferdige i sin sak, og regjeringens politikk er feil. Av denne grunn unngår journalister med harde nyheter vanligvis å bruke adjektiver i deres historier.

Ved å holde seg strengt til fakta kan en reporter la hver leser danne seg sin egen mening om historien.

Rettferdighet

Rettferdighet betyr at journalister som dekker en historie må huske at det vanligvis er to sider – og ofte flere – til de fleste saker, og at de forskjellige synspunktene bør gis omtrent lik plass i enhver nyhetssak .

La oss si at det lokale skolestyret diskuterer om de skal forby visse bøker fra skolebibliotekene. Mange innbyggere som representerer begge sider av saken er på møtet.

Reporteren kan ha sterke følelser for emnet. Likevel bør de intervjue personer som støtter forbudet og de som er imot det. Og når de skriver historien sin, bør de formidle begge argumentene i et nøytralt språk, og gi begge sider lik plass.

En reporters oppførsel

Objektivitet og rettferdighet gjelder ikke bare hvordan en reporter skriver om en sak, men hvordan de oppfører seg offentlig. En reporter må ikke bare være objektiv og rettferdig, men også formidle et bilde av å være objektiv og rettferdig.

På skolestyreforumet kan reporteren gjøre sitt beste for å intervjue folk fra begge sider av argumentasjonen. Men hvis de midt i møtet reiser seg og begynner å sprute ut sine egne meninger om bokforbudet, er deres troverdighet knust. Ingen vil tro at de kan være rettferdige og objektive når de først vet hvor de står.

Noen få forbehold

Det er noen få forbehold å huske når man vurderer objektivitet og rettferdighet. For det første gjelder slike regler for journalister som dekker harde nyheter, ikke for spaltisten som skriver for op-ed-siden eller filmkritikeren som jobber for kunstseksjonen.

For det andre, husk at til syvende og sist er journalister på jakt etter sannheten. Selv om objektivitet og rettferdighet er viktig, bør en reporter ikke la dem komme i veien for å finne sannheten.

La oss si at du er en reporter som dekker de siste dagene av andre verdenskrig og følger de allierte styrkene mens de frigjør konsentrasjonsleirene. Du går inn i en slik leir og er vitne til hundrevis av magre, utmagrede mennesker og hauger med døde kropper.

Intervjuer du, i et forsøk på å være objektiv, en amerikansk soldat for å snakke om hvor forferdelig dette er, for så å intervjue en nazistisk tjenestemann for å få den andre siden av saken? Selvfølgelig ikke. Det er klart at dette er et sted hvor onde handlinger har blitt begått, og det er din jobb som reporter å formidle den sannheten.

Med andre ord, bruk objektivitet og rettferdighet som verktøy for å finne sannheten.