Landskapsarkeologi

Maximilian Müller / Getty Images

Landskapsarkeologi har blitt definert på en rekke måter i løpet av de siste par tiårene. Det er både en arkeologisk teknikk og en teoretisk konstruksjon - en måte for arkeologer å se på fortiden som integrering av mennesker og deres omgivelser. Født delvis som et resultat av ny teknologi (geografiske informasjonssystemer, fjernmåling , og geofysiske undersøkelser har alle bidratt sterkt til denne studien) landskapsarkeologiske studier har lagt til rette for brede regionale studier og undersøkelse av elementer som ikke er lett synlige i tradisjonelle studier som veier og jordbruksfelt.

Selv om landskapsarkeologi i sin nåværende form avgjort er en moderne undersøkende studie, kan dens røtter finnes så tidlig som 1700-tallets antikvariske studier av William Stukely og på begynnelsen av 1900-tallet med arbeid av geografen Carl Sauer. Andre verdenskrig påvirket studien ved å gjøre flyfotografering mer tilgjengelig for lærde. Bosettingsmønster studier opprettet av Julian Steward og Gordon R. Willey på midten av århundret påvirket senere forskere, som samarbeidet med geografer om slike landskapsbaserte studier som sentral plassteori og statistiske modeller for romlig arkeologi .

Kritikk av landskapsarkeologi

På 1970-tallet kom begrepet 'landskapsarkeologi' i bruk og ideen begynte å ta form. På 1990-tallet ble postprosessuell bevegelse var i gang og spesielt landskapsarkeologien tok sine klumper. Kritikk antydet at landskapsarkeologi fokuserte på de geografiske egenskapene til landskapet, men, som mye av 'prosessuell' arkeologi, utelot folket. Det som manglet var påvirkningen mennesker har på å forme miljøer og måten både mennesker og miljø krysser og påvirker hverandre.

Andre kritiske innvendinger var med selve teknologiene, at GIS, satellittbilder og luftbilder som ble brukt til å definere landskapet, distanserte studien fra forskerne ved å privilegere forskningen med de visuelle aspektene av et landskap fremfor andre sensuelle aspekter. Å se på et kart – selv i stor skala og detaljert – definerer og begrenser analysen av en region til et spesifikt datasett, slik at forskere kan 'gjemme seg' bak vitenskapelig objektivitet og ignorere de sensuelle aspektene forbundet med å faktisk leve i et landskap.

Nye aspekter

Igjen, som et resultat av ny teknologi, har noen landskapsarkeologer forsøkt å bygge inn sensualiteten til et landskap og menneskene som bor i det ved å bruke hypertekstteorier. Virkningen av Internett har merkelig nok ført til en bredere, ikke-lineær representasjon av arkeologi som helhet, og spesielt landskapsarkeologi. Det innebærer å sette inn i standardtekster slike sidefeltelementer som rekonstruksjonstegninger, alternative forklaringer, muntlige historier eller innbilte hendelser, samt forsøk på å frigjøre ideene fra tekstbundne strategier ved å bruke tredimensjonale programvarestøttede rekonstruksjoner. Disse sidefeltene lar forskeren fortsette å presentere dataene på en vitenskapelig måte, men strekke seg etter en bredere tolkningsdiskurs.

Å følge den (eksplisitt fenomenologiske) veien krever selvfølgelig at den lærde bruker liberale mengder fantasi. Den lærde er per definisjon basert i den moderne verden og bærer med seg bakgrunnen og skjevhetene til hans eller hennes kulturhistorie. Med inkludering av flere og flere internasjonale studier (det vil si de som er mindre avhengig av vestlig vitenskap), har landskapsarkeologi potensial til å gi publikum forståelige presentasjoner av det som ellers kan være tørre, utilgjengelige papirer.

Landskapsarkeologi i det 21. århundre

Vitenskapen om landskapsarkeologi i dag smelter sammen teoretiske fundamenter fra økologi, økonomisk geografi, antropologi, sosiologi, filosofi og sosial teori fra marxisme til feminisme. Den sosiale teoridelen av landskapsarkeologi peker på ideene om landskapet som en sosial konstruksjon - det vil si at det samme stykket har forskjellige betydninger for forskjellige mennesker, og den ideen bør utforskes.

Farene og gledene ved fenomenologisk basert landskapsarkeologi er skissert i en artikkel av MH Johnson i 2012 Årlig gjennomgang av antropologi , som bør leses av enhver forsker som arbeider i feltet.

Kilder

Ashmore W og Blackmore C. 2008. Landskapsarkeologi. I: Pearsall DM, sjefredaktør. Encyclopedia of Archaeology . New York: Academic Press. s. 1569-1578.

Fleming A. 2006. Post-prosessuell landskapsarkeologi: En kritikk. Cambridge Archaeological Journal 16(3):267-280.

Johnson MH. 2012. Fenomenologiske tilnærminger i landskapsarkeologi. Årlig gjennomgang av antropologi 41(1):269-284.

Kvamme KL. 2003. Geofysiske undersøkelser som landskapsarkeologi. Amerikansk antikken 68(3):435-457.

McCoy, Mark D. 'Ny utvikling i bruken av romlig teknologi i arkeologi.' Journal of Archaeological Research, Thegn N. Ladefoged, bind 17, utgave 3, SpringerLink, september 2009.

Wickstead H. 2009. Uber-arkeologen: Kunst, GIS og det mannlige blikket gjenoppsøkt. Journal of Social Archaeology 9(2):249-271.