Hvorfor ikke bare skrive ut mer penger?
narvikk / Getty Images
Hvis vi trykker mer penger, vil prisene stige slik at vi ikke har det bedre enn før. For å se hvorfor, vil vi anta at dette ikke er sant, og at prisene ikke vil øke mye når vi drastisk øker pengemengden. Tenk på tilfellet med USA. La oss anta at USA bestemmer seg for å øke pengemengden ved å sende hver mann, kvinne og barn en konvolutt full av penger. Hva ville folk gjort med de pengene? Noen av pengene vil bli spart, noen kan gå til nedbetaling av gjeld som boliglån og kredittkort, men det meste vil bli brukt.
Ville ikke vi alle vært rikere hvis vi trykket mer penger?
Du kommer ikke til å være den eneste som går tom for å kjøpe en Xbox. Dette utgjør et problem for Walmart. Holder de prisene de samme og har ikke nok Xboxer til å selge til alle som vil ha en, eller øker de prisene? Den åpenbare beslutningen ville være å øke prisene. Hvis Walmart (sammen med alle andre) bestemmer seg for å øke prisene med en gang, ville vi ha massive inflasjon , og pengene våre er nå devaluert. Siden vi prøver å argumentere for at dette ikke vil skje, vil vi anta at Walmart og de andre forhandlerne ikke øker prisen på Xboxer. For at prisen på Xboxer skal holde seg, må tilbudet av Xboxer møte denne økte etterspørselen. Hvis det er mangel, vil prisen definitivt stige, ettersom forbrukere som blir nektet en Xbox vil tilby å betale en pris som er langt over hva Walmart tidligere betalte.
For at utsalgsprisen på Xbox ikke skal stige, vil vi trenge at produsenten av Xbox, Microsoft, øker produksjonen for å tilfredsstille denne økte etterspørselen. Dette vil garantert ikke være teknisk mulig i enkelte bransjer, da det er kapasitetsbegrensninger (maskineri, fabrikkplass) som begrenser hvor mye produksjonen kan økes på kort tid. Vi trenger også at Microsoft ikke belaster forhandlere mer per system, da dette vil føre til at Walmart øker prisen de belastet forbrukerne, da vi prøver å lage et scenario der prisen på Xbox vil ikke stige. Med denne logikken trenger vi også at kostnadene per enhet for å produsere Xbox ikke øker. Dette kommer til å bli vanskelig ettersom selskapene som Microsoft kjøper deler fra, kommer til å ha det samme presset og insentiver til å heve prisene som Walmart og Microsoft gjør. Hvis Microsoft skal produsere flere Xboxer, vil de trenge flere arbeidstimer, og å få disse timene kan ikke legge for mye (om noe) til kostnadene per enhet, ellers vil de bli tvunget til å øke prisen de belaster forhandlere.
Lønn er i hovedsak priser; en timelønn er en pris en person tar for en time med arbeid. Det vil være umulig for timelønnen å holde seg på dagens nivå. Noe av den ekstra arbeidskraften kan komme gjennom ansatte som jobber overtid. Dette har helt klart ekstra kostnader, og arbeidere vil sannsynligvis ikke være like produktive (per time) hvis de jobber 12 timer om dagen enn hvis de jobber 8. Mange bedrifter vil trenge å ansette ekstra arbeidskraft. Dette etterspørselen etter ekstra arbeidskraft vil føre til at lønningene stiger, ettersom selskaper byr opp lønnssatsene for å få arbeidere til å jobbe for selskapet deres. De må også få sine nåværende arbeidere til å ikke gå av med pensjon. Hvis du fikk en konvolutt full av kontanter, tror du du ville lagt ned flere timer på jobb, eller mindre? Presset på arbeidsmarkedet krever at lønningene øker, så produktkostnader må øke også.
Hvorfor vil prisene gå opp etter en økning i pengemengden?
Kort sagt, prisene vil gå opp etter en drastisk økning i pengemengden fordi:
- Hvis folk har mer penger, vil de omdirigere noen av pengene til bruk. Forhandlere vil bli tvunget til å øke prisene, eller gå tom for produktet.
- Forhandlere som går tom for produkt vil prøve å etterfylle det. Produsenter står overfor det samme dilemmaet for detaljister at de enten må heve prisene, eller møte mangel fordi de ikke har kapasitet til å lage et ekstra produkt og de ikke kan finne arbeidskraft til priser som er lave nok til å rettferdiggjøre den ekstra produksjonen.
Inflasjon er forårsaket av en kombinasjon av fire faktorer:
- De tilførsel av penger går opp.
- Tilgangen på varer går ned.
- Etterspørselen etter penger går ned.
- Krevefor varer går opp.
Vi har sett hvorfor en økning i tilgangen på penger får prisene til å stige. Hvisforsyningav varer økte nok, faktor 1 og 2 kunne balansere hverandre og vi kunne unngå inflasjon. Leverandører ville produsere flere varer hvis lønnssatsene og prisen på innsatsvarene deres ikke ville øke. Vi har imidlertid sett at de vil øke. Faktisk er det sannsynlig at de vil øke til et slikt nivå hvor det vil være optimalt for firmaet å produsere det beløpet de ville hatt hvis pengemengden ikke hadde økt.
Dette får oss til hvorfor drastisk øke pengemengden på overflaten virker som en god idé. Når vi sier at vi vil ha mer penger, er det vi egentlig sier at vi vil ha mer rikdom . Problemet er at hvis vi alle har mer penger, vil vi kollektivt ikke bli mer velstående. Å øke mengden penger gjør ingenting for å øke mengden av rikdom eller mer tydelig mengden av ting i verden. Siden samme antall mennesker jakter på samme mengde ting, kan vi i gjennomsnitt ikke være rikere enn vi var før.