Hvordan identifisere en pseudovitenskap

Gregory Spencer / E+ / Getty Images

En pseudovitenskap er en falsk vitenskap som kommer med påstander basert på feilaktige eller ikke-eksisterende vitenskapelige bevis. I de fleste tilfeller presenterer disse pseudovitenskapene påstander på en måte som gjør at de virker mulige, men med liten eller ingen empirisk støtte for disse påstandene.

Grafologi, numerologi og astrologi er alle eksempler på pseudovitenskap. I mange tilfeller er disse pseudovitenskapene avhengige av anekdoter og attester for å støtte opp om deres ofte merkelige påstander.

Hvordan identifisere vitenskap vs. pseudovitenskap

Hvis du prøver å finne ut om noe er en pseudovitenskap, er det noen viktige ting du kan se etter:

Vurder formålet.Vitenskap er fokusert på å hjelpe mennesker med å utvikle en dypere, rikere og fyldigere forståelse av verden. Pseudovitenskap fokuserer ofte på å fremme en slags ideologisk agenda.Vurder hvordan utfordringer håndteres.Vitenskapen tar imot utfordringer og forsøk på å motbevise eller tilbakevise ulike ideer. Pseudovitenskap, derimot, har en tendens til å hilse enhver utfordring til sine dogmer med fiendtlighet.Se på forskningen.Vitenskap er støttet av en dyp og stadig voksende mengde kunnskap og forskning. Ideer rundt emnet kan ha endret seg over tid etter hvert som nye ting blir oppdaget og ny forskning utføres. Pseudovitenskap har en tendens til å være ganske statisk. Lite kan ha endret seg siden ideen først ble introdusert, og ny forskning eksisterer kanskje ikke.Kan det bevises usant?Falsifiserbarhet er et sentralt kjennetegn ved vitenskap. Dette betyr at hvis noe er usant, kan forskere bevise at det var usant. Mange pseudovitenskapelige påstander er rett og slett untestable, så det er ingen måte for forskere å bevise at disse påstandene er usanne.

Eksempel

Frenologi er et godt eksempel på hvordan en pseudovitenskap kan fange publikums oppmerksomhet og bli populær. I følge ideene bak frenologi, ble støt på hodet antatt å avsløre aspekter ved et individs personlighet og karakter. Legen Franz Gall introduserte ideen først på slutten av 1700-tallet og foreslo at støtene på en persons hode samsvarte med de fysiske egenskapene til hjernens cortex.

Gall studerte hodeskallene til individer på sykehus, fengsler og asyler og utviklet et system for å diagnostisere forskjellige egenskaper basert på støtene til en persons hodeskalle. Systemet hans inkluderte 27 'fakulteter' som han mente direkte tilsvarte visse deler av hodet.

Som andre pseudovitenskaper manglet Galls forskningsmetoder vitenskapelig strenghet. Ikke bare det, eventuelle motsetninger til påstandene hans ble ganske enkelt ignorert. Galls ideer overlevde ham og ble veldig populære i løpet av 1800- og 1900-tallet, ofte som en form for populær underholdning. Det var til og med frenologimaskiner som ble plassert over hodet på en person. Fjærbelastede prober ville da gi en måling av forskjellige deler av hodeskallen og beregne individets egenskaper.

Mens frenologi til slutt ble avvist som en pseudovitenskap, hadde den en viktig innflytelse på utviklingen av moderne nevrologi. Galls idé om at visse evner var knyttet til visse deler av hjernen førte til en økende interesse for ideen om hjernelokalisering, eller forestillingen om at visse funksjoner var knyttet til bestemte områder av hjernen. Ytterligere forskning og observasjoner hjalp forskere med å få en større forståelse av hvordan hjernen er organisert og funksjonene til ulike områder av hjernen.

_Kilder:

_{Hothersall, D. (1995). Psykologiens historie . New York: McGraw-Hill, Inc.}

_{Mendie, F. (1855). En elementær avhandling om menneskelig fysiologi. Harper og brødre.}

_{Sabbath, R.M.E. (2002). Frenologi: historien om hjernelokalisering.}

_{Wixted, J. (2002). Metodikk i eksperimentell psykologi. Capstone.}