Hvordan gjøre en slutning i 5 enkle trinn
Getty Images | Marc Romanelli
Vi må alle ta de standardiserte testene der du blir presentert for en stor tekstpassasje og må jobbe deg gjennom flervalgsoppgavene som følger. Mesteparten av tiden vil du få spørsmål som ber deg finne hovedide , bestemme forfatterens formål , forstår ordforråd i kontekst , finne ut av forfatterens tone , og, emnet for hånden, gjøre slutninger . For mange mennesker er det å forstå hvordan man trekker en slutning den tøffeste delen av lesepassasjen, fordi en slutning i det virkelige liv krever litt gjetting.
På en flervalgstest, men å trekke en slutning kommer ned til å finpusse noen leseferdigheter som disse oppført nedenfor. Les dem, og øv deretter på dine nye ferdigheter med slutningspraksisproblemene som er oppført nedenfor.
Trinn 1: Identifiser et slutningsspørsmål
Først må du finne ut om du faktisk blir bedt om å gjøre en slutning om en lesetest. De mest åpenbare spørsmålene vil ha ordene 'foreslå', 'antyde' eller ' utlede ' rett i taggen slik:
- 'I følge passasjen kan vi med rimelighet slutte ...'
- 'Basert på passasjen kan det antydes at...'
- 'Hvilken av de følgende påstandene støttes best av passasjen?'
- 'Passasjen antyder at dette primære problemet ...'
- 'Forfatteren ser ut til å antyde at...'
Noen spørsmål vil imidlertid ikke komme rett ut og be deg om å konkludere. Du må faktisk konkludere at du trenger å trekke en slutning om passasjen. Sneaky, ikke sant? Her er noen som krever slutningsferdigheter, men ikke bruk disse ordene nøyaktig.
- 'Hvilke av de følgende påstandene vil forfatteren mest sannsynlig være enig i?'
- 'Hvilken av de følgende setningene vil forfatteren mest sannsynlig bruke for å legge til ekstra støtte til avsnitt tre?'
Trinn 2: Stol på passasjen
Nå som du er sikker på at du har et slutningsspørsmål på hånden, og du vet nøyaktig hva en slutning er, må du gi slipp på dine fordommer og forkunnskaper og bruke passasjen til å bevise at slutningen du velger er rette en. Konklusjoner om en flervalgseksamen er forskjellige fra de i det virkelige liv. Ute i den virkelige verden, hvis du gjør en utdannet gjetning, kan slutningen din gjøre det fortsatt være feil. Men på en flervalgseksamen, din slutning vil være korrekt fordi du vil bruke detaljene i passasjen for å bevise det. Du må stole på at passasjen gir deg sannheten i prøvens setting og at ett av svarvalgene som er gitt er riktig uten å gå for langt utenfor passasjens område.
Trinn 3: Jakt etter ledetråder
Det tredje trinnet ditt er å begynne å lete etter ledetråder – støttende detaljer, ordforråd, karakterens handlinger, beskrivelser, dialog og mer – for å bevise en av slutningene som er oppført under spørsmålet. Ta for eksempel dette spørsmålet og teksten:
Lesepassasje:
Enken Elsa var en så fullstendig kontrast til sin tredje brudgom, i alt annet enn alder, som man kan tenke seg. Hun ble tvunget til å gi fra seg sitt første ekteskap etter at mannen hennes døde i krigen, og giftet seg to ganger i årene med en mann som hun ble en eksemplarisk hustru til til tross for at de ikke hadde noe til felles, og ved hvis død hun ble etterlatt i besittelse av en storartet formue, skjønt hun ga den bort til kirken. Deretter lyktes en herre fra Sørlandet, betydelig yngre enn henne selv, og bar henne til Charleston, hvor hun etter mange ubehagelige år fant seg igjen som enke. Det hadde vært bemerkelsesverdig om noen følelse hadde overlevd gjennom et slikt liv som Elsas; den kunne ikke annet enn å bli knust og drept av den tidlige skuffelsen over hennes første brudgoms bortgang, den iskalde plikten til hennes andre ekteskap og uvennligheten til hennes tredje ektemann, som uunngåelig hadde drevet henne til å koble ideen om hans død med hennes. komfort.
Basert på informasjonen i passasjen kan det antydes at fortelleren mener Elsas tidligere ekteskap er:
A. ubehagelig, men godt egnet for Elsa
B. tilfredsstillende og kjedelig for Elsa
C. kaldt og skadelig for Elsa
D. forferdelig, men verdt det for Elsa
For å finne ledetråder som peker på det riktige svaret, se etter beskrivelser som støtter de første adjektivene i svarvalgene. Her er noen av beskrivelsene av ekteskapene hennes i passasjen:
- '...hun ble en eksemplarisk kone til tross for at de ikke hadde noe til felles...'
- '...etter mange ubehagelige år fant hun seg igjen som enke.'
- '...den iskalde plikten til hennes andre ekteskap og uvennligheten til hennes tredje ektemann som uunngåelig hadde drevet henne til å koble tanken om hans død med den om hennes trøst.'
Trinn 4: Begrens valgene
Det siste trinnet for å gjøre en korrekt slutning på en flervalgstest er å begrense svarvalgene. Ved å bruke ledetrådene fra passasjen kan vi slutte at ingenting var 'tilfredsstillende' for Elsa om ekteskapene hennes, som fjerner valg B.
Valg A er også feil fordi selv om ekteskapene absolutt virker ubehagelige basert på ledetrådene, var de ikke godt egnet for henne da hun ikke hadde noe til felles med sin andre ektemann og ønsket at hennes tredje mann skulle dø.
Valg D er også feil fordi ingenting er angitt eller antydet i avsnittet for å bevise at Elsa mente hennes ekteskap var verdt det på en eller annen måte; faktisk kan vi slutte at det var det ikke verdt det for henne i det hele tatt fordi hun ga bort pengene fra sin andre mann.
Så vi må tro at valg C er det beste – ekteskapene var kalde og skadelige. Passasjen sier eksplisitt at ekteskapet hennes var en 'iskald plikt' og hennes tredje ektemann var 'uvennlig'. Vi vet også at de var skadelige fordi følelsene hennes hadde blitt 'knust og drept' av ekteskapene hennes.
Trinn 5: Øv
For å bli virkelig god til å trekke slutninger, må du øve deg på å lage dine egne slutninger først, så begynn med disse gratis arbeidsark for slutningspraksis .