Hva er rettslingvistikk?

Definisjon og eksempler

Anvendelsen av språklig forskning og metoder til loven, inkludert evaluering av skriftlig bevis og Språk av lovverket. Begrepet rettslingvistikk ble laget i 1968 av lingvistikkprofessor Jan Svartvik.

Eksempel:

• 'Pioneren av rettslingvistikk er ansett for å være Roger Shuy, en pensjonert professor ved Georgetown University og forfatteren av slike grunnleggende lærebøker som [Opprette] språkkriminalitet . Feltets nyere opprinnelse kan spores til en flyreise i 1979, da Shuy fant seg selv i å snakke med advokaten som satt ved siden av ham. Ved slutten av flyturen hadde Shuy en anbefaling som ekspertvitne i sin første drapssak. Siden den gang har han vært involvert i en rekke saker der rettsmedisinske analyser avslørte hvordan mening hadde blitt forvrengt av prosessen med å skrive eller registrere. I de siste årene, etter Shuys ledelse, har et økende antall lingvister har brukt sine teknikker i vanlige straffesaker. . ..'
  (Jack Hitt, 'Words on Trial.' New Yorkeren 23. juli 2012)

Anvendelser av rettslingvistikk

• 'Søknader av rettslingvistikk inkludere stemmeidentifikasjon, tolkning av uttrykt betydning i lover og juridiske skrifter, analyse av diskurs i juridiske sammenhenger, tolkning av tiltenkt mening i muntlige og skriftlige uttalelser (f.eks. tilståelser), identifikasjon av forfatterskap, lovens språk (f.eks. rent språk), analyse av rettssalsspråket brukt av deltakere i rettssaken (dvs. dommere, advokater og vitner), varemerke lov, og tolkning og oversettelse når mer enn ett språk må brukes i en juridisk sammenheng.' (Gerald R. McMenamin, Rettsmedisinsk lingvistikk: Fremskritt innen rettsmedisinsk stilistikk . CRC Press, 2002)
• «I noen tilfeller blir lingvisten bedt om å gi etterforskningshjelp eller ekspert bevis til bruk i retten. Innenfor lingvistikklitteraturen har det vært betydelig fokus på reglene for opptak av forfatterskapsbevis til straffeforfølgning, men lingvistens rolle i bevisføring er bredere enn dette. Mye av bevisene gitt av lingvister involverer ikke identifikasjon av forfatterskap, og bistanden en lingvist kan tilby er ikke begrenset til kun å gi bevis for straffeforfølgelse. Undersøkende lingvister kan betraktes som den delen av rettslingvistikk som gir råd og meninger for etterforsknings- og bevisformål.' (Malcolm Coulhard, Tim Grant og Krzystof Kredens, 'Forensic Linguistics.' The SAGE Handbook of Sociolinguistics , red. av Ruth Wodak, Barbara Johnstone og Paul Kerswill. SAGE, 2011)

Problemer rettslingvister står overfor

• «[Det er] visse problemer en innsider står overfor rettslingvist . Åtte slike problemer er:

1. korte frister pålagt av en rettssak, i motsetning til de mer kjente tidsbegrensningene som brukes i daglige akademiske sysler;
2. et publikum nesten helt ukjent med vårt felt;
3. restriksjoner på hva vi kan si og når vi kan si det;
4. restriksjoner på hva vi kan skrive;
5. restriksjoner på hvordan man skriver;
6. behovet for å representere kompleks teknisk kunnskap på måter som kan forstås av folk som ikke vet noe om vårt felt, samtidig som vi opprettholder vår rolle som eksperter som har dyp kunnskap om disse komplekse tekniske ideene;
7. stadige endringer eller jurisdiksjonsforskjeller på selve rettsområdet; og
8. opprettholde en objektiv, ikke-advokatstandpunkt på et felt der advokatvirksomhet er hovedformen for presentasjon.'

• 'Siden rettslingvister handler om sannsynligheter, ikke sikkerheter, det er desto viktigere å avgrense dette studiefeltet ytterligere, sier eksperter. Det har vært tilfeller der det var mitt inntrykk at bevisene som folk ble løslatt eller dømt for var usikre på en eller annen måte, sier Edward Finegan, president i International Association of Forensic Linguists. Vanderbilt jusprofessor Edward Cheng, en ekspert på påliteligheten av rettsmedisinske bevis, sier at språklig analyse er best brukt når bare en håndfull mennesker kunne ha skrevet en gitt tekst.' (David Zax, 'Hvordan avdekket datamaskiner J.K. Rowlings pseudonym?' Smithsonian , mars 2014)

Språk som fingeravtrykk

• «Det [Robert A. Leonard] tenker på i det siste er rettslingvistikk , som han beskriver som 'den nyeste pilen i koggeren til rettshåndhevelse og advokater.'
• 'I et nøtteskall, bare tenk på språk som et fingeravtrykk som skal studeres og analyseres,' sier han entusiastisk. «Poenget her er at språk kan hjelpe deg med å løse forbrytelser, og språk kan hjelpe deg med å forhindre forbrytelser. Det er en enorm oppdemmet etterspørsel etter denne typen opplæring. Dette kan være forskjellen mellom at noen skal i fengsel for en tilståelse han faktisk ikke har skrevet.'
• «Hans konsultasjon om drapet på Charlene Hummert, en 48 år gammel Pennsylvania-kvinne som ble kvalt i 2004, bidro til å sette morderen hennes i fengsel. Mr. Leonard fastslo, gjennom den sære tegnsettingen i to tilståelsesbrev fra en antatt forfølger og en selvskreven seriemorder, at den faktiske forfatteren var fru Hummerts ektefelle. 'Da jeg studerte skriftene og opprettet forbindelsen, fikk det håret på armene mine til å reise seg.'' (Robin Finn, 'A Graduate of Sha Na Na, Now a Linguistics Professor.' New York Times 15. juni 2008)
• 'De språklig fingeravtrykk er en forestilling fremsatt av noen forskere om at hvert menneske bruker språk forskjellig, og at denne forskjellen mellom mennesker kan observeres like enkelt og sikkert som et fingeravtrykk. I følge dette synet er det språklige fingeravtrykket samlingen av markører, som stempler en foredragsholder/skribent som unik. . . .
• «Ingen har ennå demonstrert eksistensen av noe slikt som et språklig fingeravtrykk: hvordan kan da folk skrive om det på denne uundersøkte, oppstøte måten, som om det var et faktum i rettsmedisinsk liv?
• «Kanskje det er dette ordet «rettsmedisinsk» som er ansvarlig. Selve det faktum at det samles så regelmessig med ord som Ekspert og vitenskap betyr at det ikke kan annet enn å øke forventningene. I tankene våre forbinder vi det med evnen til å skille ut gjerningsmannen fra mengden til en høy grad av presisjon, og så når vi setter Rettsmedisinsk ved siden av lingvistikk som i tittelen på denne boken sier vi effektivt rettslingvistikk er en ekte vitenskap akkurat som rettsmedisinsk kjemi, rettstoksikologi, og så videre. Selvfølgelig, i den grad en vitenskap er et innsatsfelt der vi søker å oppnå pålitelige, til og med forutsigbare resultater, ved bruk av en metodikk, så er rettslingvistikk en vitenskap. Vi bør imidlertid unngå å gi inntrykk av at den ufeilbarlig - eller til og med nesten usvikelig - kan gi presis identifikasjon av enkeltpersoner fra små prøver av tale eller tekst.' (John Olsson, Rettsmedisinsk

Kilde

Lingvistikk: En introduksjon til språk, kriminalitet og loven . Continuum, 2004)

Roger W. Shuy, 'Breaking into Language and Law: The Trials of the Insider-Linguist.' Rundebord om språk og lingvistikk: lingvistikk, språk og yrkene , red. av James E. Alatis, Heidi E. Hamilton og Ai-Hui Tan. Georgetown University Press, 2002