Hva er Newspeak?

Språk og propaganda

Lech Linkel/Flickr CC 2.0

Newspeak er det bevisst tvetydig og motstridende Språk brukes til å villede og manipulere publikum. (I denne generelle forstand, begrepet newspeak er vanligvis ikke stor.)

I George Orwells dystopiske roman Nitten åtti fire (utgitt i 1949), Newspeak er språket utviklet av den totalitære regjeringen i Oseania for å erstatte Engelsk , som kalles Oldspeak . Newspeak ble designet, sier Jonathan Green, 'for å krympe ordforråd og eliminere finesser.'

Green diskuterer hvordan 'new newspeak' skiller seg i metode og tone fra Orwells Newspeak: 'I stedet for å forkorte språket, blir det uendelig utvidet; i stedet for kort enstavelser , det er overflødige, beroligende fraser laget for å dempe mistanker, endre fakta og avlede oppmerksomheten fra vanskeligheter' ( Newspeak: A Dictionary of Jargon , 1984/2014).

Eksempler og observasjoner

• ' Newspeak skjer når hovedformålet med språket – som er å beskrive virkeligheten – erstattes av det rivaliserende formålet med å hevde makt over det. . . . Newspeak setninger høres ut som påstander, men deres underliggende logikk er trolldommens logikk. De viser triumfen til ord over ting, nytteløsheten av rasjonelt argument og også faren for motstand.'
  (Roger Scruton, En politisk filosofi . Continuum, 2006)
Orwell på Newspeak
– Hensikten med Newspeak var ikke bare å gi uttrykk for verdenssynet og mentale vaner som egner seg til IngSocs hengivne, men å gjøre alle andre tankemåter umulige. Det var meningen at når Newspeak hadde blitt adoptert en gang for alle og Oldspeak glemt, skulle en kjettersk tanke – det vil si en tanke som avviker fra IngSocs prinsipper – være bokstavelig talt utenkelig, i det minste så langt som tanken er avhengig av ord .'
(George Orwell, Nitten åtti fire. Secker & Warburg, 1949)
- ''Du har ikke en reell forståelse av Newspeak , Winston,' sa [Syme] nesten trist. «Selv når du skriver det, tenker du fortsatt på Oldspeak. . . .I ditt hjerte foretrekker du å holde deg til Oldspeak, med all dens vaghet og dens ubrukelige nyanser av betydning . Du forstår ikke skjønnheten i ordenes ødeleggelse. Vet du at Newspeak er det eneste språket i verden hvis ordforråd blir mindre for hvert år?' . . .
''Ser du ikke at hele målet med Newspeak er å begrense tankerekkevidden? Til slutt skal vi gjøre tankekriminalitet bokstavelig talt umulig, fordi det ikke vil være noen ord for å uttrykke det. Hvert konsept som noen gang kan være nødvendig, vil bli uttrykt med nøyaktig ett ord, med dets mening stivt definert og alle dens underordnede betydninger gnidd ut og glemt.'
(George Orwell, Nitten åtti fire . Secker & Warburg, 1949)
- Ansiktet til Big Brother svømte inn i tankene hans. . .. Som et blytungt knekk kom ordene tilbake til ham:
KRIG ER FRED
FRIHET ER SLAVERI
UVITENHET ER STYRKE.'
(George Orwell, Nitten åtti fire. Secker & Warburg, 1949) Newspeak vs. fienden av bedrag
«Ord betyr noe. . . .
«Spør det republikanske partiet, hvis medlemmer forsøkte å eliminere visse ord fra en rapport fra den todelte Financial Crisis Inquiry Commission, inkludert «deregulering», «skyggebank», «sammenkobling» og til og med «Wall Street».
«Da demokratiske medlemmer nektet å delta i et slikt selektivt ordspill, ga GOP-medlemmene sin egen rapport uten ordene som kan ha fått sensitive lesere til å trekke seg tilbake eller som kan ha implisert partier som republikanerne ikke ønsket å bli involvert. . . .
«Mer bekymringsfullt enn grensene for deling eller grensene for åpenhet er de bevisste manipulasjonene av språket for å skjule sannheten. Totalitære opp gjennom historien har stolt på å skrive og snakke dårlig – det vil si uten klarhet – for å holde massene forvirret og fanget. Klarhet, svikets fiende, er en forbannelse for autoritære overalt.'
(Kathleen Parker, 'In Washington, Newspeak on Deficits, Debt and the Financial Crisis.' Washington Post 19. desember 2010) Ondskapens akse
«Vurder den nå kjente frasen, «ondskapens akse», som først ble brukt av president Bush i hans 29. januar 2002, State of the Union-tale. Bush karakteriserte Iran, Irak og Nord-Korea som en 'ondskapens akse, bevæpnet for å true verdensfreden. . . .'
'I virkeligheten er 'ondskapens akse' et begrep som er valgt for å selektivt stigmatisere land med det formål å rettferdiggjøre militære handlinger mot dem. . . .
'Begrepet har spilt en innflytelsesrik rolle i å skape rammen som offentligheten har oppfattet problemet med terrorisme og spørsmålet om å gå til krig med Irak.'
(Sheldon Rampton og John Stauber, Massebedragsvåpen: bruken av Propaganda i Bushs krig mot Irak . Penguin, 2003) Totalitær semantisk kontroll
«Newspeak er et produkt av en totalitær kontroll over semantikk , historie og media mer hensynsløst komplett enn noen som ennå har dukket opp i den moderne verden . . ..
«I Vesten har ikke medias komparative frihet nødvendigvis avklart saker. Mens totalitær semantisk kontroll kan produsere en urealistisk dogmatisme, har fri semantisk virksomhet resultert i en anarkisk dragkamp der termer som demokrati, sosialisme , og revolusjon blir praktisk talt meningsløse fordi de tilegnes av alle seksjoner for legitimering og misbruk.'
(Geoffrey Hughes, Ord i tid , 1988)