Hva er naturskriving?

Definisjon og eksempler

Naturskriving brukte miljøet som hovedfag. PamelaJoeMcFarlane/Getty Images

Naturskriving er en form for kreativ sakprosa der det naturlige miljøet (eller a forteller sitt møte med det naturlige miljøet) fungerer som det dominerende subjektet.

'I kritisk praksis,' sier Michael P. Branch, 'har begrepet 'naturskriving' vanligvis vært reservert for et merke av naturrepresentasjon som anses som litterær, skrevet i spekulativ personlig stemme , og presentert i form av sakprosaen essay . Slik naturskriving er ofte pastoral eller romantisk i sine filosofiske antakelser, har en tendens til å være moderne eller til og med økologiske i sin sensibilitet, og er ofte i tjeneste for en eksplisitt eller implisitt konserveringsagenda' ('Before Nature Writing,' i Beyond Nature Writing: Expanding the Boundaries of Ecocriticism , red. av K. Armbruster og K.R. Wallace, 2001).

Eksempler på naturskriving:

• Ved årsskiftet, av William Sharp
• The Battle of the Ants, av Henry David Thoreau
• Hours of Spring, av Richard Jefferies
• The House-Martin, av Gilbert White
• I Mammoth Cave, av John Burroughs
• An Island Garden, av Celia Thaxter
• Januar i Sussex Woods, av Richard Jefferies
• The Land of Little Rain, av Mary Austin
• Migration, av Barry Lopez
• The Passenger Pigeon, av John James Audubon
• Rural Hours, av Susan Fenimore Cooper
• Hvor jeg bodde, og hva jeg levde for, av Henry David Thoreau

Observasjoner:

• «Gilbert White etablerte den pastorale dimensjonen til naturskriving på slutten av 1700-tallet og er fortsatt skytshelgen for engelsk naturskriving. Henry David Thoreau var en like avgjørende skikkelse i midten av 1800-tallets Amerika. . ..
  «Andre halvdel av 1800-tallet så opphavet til det vi i dag kaller miljøbevegelsen. To av de mest innflytelsesrike amerikanske stemmene var John Muir og John Burroughs , litterære sønner av Thoreau, men neppe tvillinger. . . .
  «På begynnelsen av 1900-tallet fortsatte den aktivistiske stemmen og det profetiske sinnet til naturskribenter som så, med Muirs ord, at «pengevekslerne var i templet» å vokse. Bygger på prinsippene for vitenskapelig økologi som ble utviklet på 1930- og 1940-tallet, forsøkte Rachel Carson og Aldo Leopold å skape en litteratur der verdsetting av naturens helhet ville føre til etiske prinsipper og sosiale programmer.
  «I dag blomstrer naturskriving i Amerika som aldri før. Sakprosa kan godt være den mest vitale formen for gjeldende amerikansk litteratur, og en bemerkelsesverdig andel av de beste sakprosaforfatterne praktiserer naturskriving.'
  (J. Elder og R. Finch, Introduksjon, Norton Book of Nature Writing . Norton, 2002)

'Menneskelig skriving. . . i naturen'

• «Ved å sperre av naturen som noe atskilt fra oss selv og ved å skrive om den på den måten, dreper vi begge sjanger og en del av oss selv. Det beste forfatterskapet i denne sjangeren er egentlig ikke det 'naturskriving' uansett, men menneskelig skriving som tilfeldigvis finner sted i naturen. Og grunnen til at vi fortsatt snakker om [Thoreaus] Walden 150 år senere er like mye for den personlige historien som den pastorale: et enkelt menneske, som kjemper mektig med seg selv, prøver å finne ut hvordan man best kan leve i løpet av sin korte tid på jorden, og ikke minst et menneske som har nerven, talentet og den rå ambisjonen til å vise den brytekampen på den trykte siden. Mennesket smitter over i naturen, det ville informerer mennesket; de to blander seg alltid. Det er noe å feire. (David Gessner, 'Sick of Nature.' Boston Globe 1. august 2004)

En naturskribents bekjennelser

• «Jeg tror ikke at løsningen på verdens sykdommer er en tilbakevending til en tidligere tidsalder for menneskeheten. Men jeg tviler på at noen løsning er mulig med mindre vi tenker på oss selv i sammenheng med levende natur
  «Kanskje det antyder et svar på spørsmålet hva en 'naturforfatter' er. Han er ikke en sentimentalist som sier at 'naturen aldri forrådte hjertet som elsket henne.' Han er heller ikke bare en vitenskapsmann som klassifiserer dyr eller rapporterer om oppførselen til fugler bare fordi visse fakta kan fastslås. Han er en forfatter hvis emne er menneskelivets naturlige kontekst, en mann som prøver å kommunisere sine observasjoner og sine tanker i nærvær av naturen som en del av sitt forsøk på å gjøre seg mer bevisst denne konteksten. «Naturskriving» er egentlig ikke noe nytt. Det har alltid eksistert i litteraturen. Men det har i løpet av forrige århundre hatt en tendens til å bli spesialisert blant annet fordi så mye skrift som ikke er spesifikt 'naturskrift' ikke presenterer den naturlige konteksten i det hele tatt; fordi så mange romaner og så mange avhandlinger beskriver mennesket som en økonomisk enhet, en politisk enhet, eller som medlem av en sosial klasse, men ikke som en levende skapning omgitt av andre levende ting.'
  (Joseph Wood Krutch, 'Some Usentimental Confessions of a Nature Writer.' New York Herald Tribune bokanmeldelse , 1952)