Hva er fortidens konjunktiv?

Ordliste over grammatiske og retoriske termer

Charlotte Bronte.

traveler1116 / Getty Images

Fortid konjunktiv er et begrep i tradisjonell grammatikk i hvilken var brukes i en klausul for å uttrykke en uvirkelig eller hypotetisk tilstand i nåtid, fortid eller fremtid. For eksempel, 'Hvis jeg var du. . .' er en populær setning som brukes for å beskrive et umulig forestilt scenario der taleren er en annen.

Også kjent som ' var -subjunktiv' og 'urealistisk var ,' fortidens konjunktiv skiller seg fra fortiden veiledende bare i første- og tredjeperson entall av fortid av være . Fortidskonjunktiv brukes først og fremst i underordnede ledd som begynner med (som om eller selv om .

Eksempler og observasjoner

Den siste konjunktivformen har eksistert i mange år, og den kan være mer vanlig enn du tror.

• «[Hennes øye] var fremtredende, og viste mye av det hvite, og så like stødig, like ublunkelig, på deg som om det var en stålkule loddet i hodet hennes,' (Bronte 1849).
• 'Om hun var virkelig beklager eller til og med ikke sikker på at hun hadde rett, hun kan be om unnskyldning, men i dette tilfellet ville hun lyve» (Coon 2004).
• «Hvordan kan en person starte fra Grand Isle til Mexico med et øyeblikks varsel, som om han var gå over til Klein's eller til brygga eller ned til stranden?' (Chopin 1899).
• «Jeg føler meg alltid litt urolig når jeg er sammen med Marie Strickland, men ikke ubehagelig nok til å ønske hun var det ikke her» (James 2003).
• «Anta at han var å komme tilbake til Paris og utfordre Bunny til en duell? (Sinclair 1927).
• «Å skulle hun var her,
  Den rettferdige og milde tingen,
  Hvis ord er musikalske som påkjenninger
  Pustet av vindharpens streng,' (Morris 1843).

En uspennet form

Fortidens konjunktivform passer ikke pent inn i noen form: 'Betydningen av forbi konjunktiv er ikke saklig, men kontrafaktisk (f.eks. [ jeg ønsker ] han var her ; Hvis jeg var deg . . . ) eller tentativ (f.eks. Jeg ville blitt overrasket om han gjorde det ). . . .

[T]han konjunktiv var er ikke en slektning anspent form. Siden det åpenbart heller ikke er en absolutt tidsform (dvs. den relaterer ikke situasjonen til det tidsmessige nullpunktet), kan den bare behandles som en 'uspennet' form. I denne henseende ligner det uendelig verb former, dvs. infinitiver , partisipp , og gerunds ,' (Declerck et al. 2006).

Formell bruk

Foredragsholdere kan snakke om hypotetiske forestilte situasjoner i enhver setting, men riktig bruk av fortidskonjunktiv passer best i formelle sammenhenger. 'Når forbi konjunktiv brukes, henvises det til en hypotetisk eller til en kontrafaktisk situasjon, som kan ligge i nåtiden, fortiden eller fremtiden (eksempel 10):

(9) du kunne lese side en-tjuefire, som om det var det alle enkle fortid, ikke sant?
(MICASE LEL300SU076)
(10) [...] Jimmie ønsker/ønsket/vil ønske kjæresten sin var med ham (eksempel av Depraetere & Reed 2006: 271).

Formen var brukes spesielt etter konstruksjoner som uttrykker vilje, for eksempel verbene skulle ønske og anta ( Jeg skulle ønske han var her ), den konjunksjoner som om, om bare, som, skjønt, om ( hvis jeg var deg . . . ), og setningene vil heller og ville det ( ville at han fortsatt var i live ).

I ikke-formelle sammenhenger blir fortidsformen imidlertid ofte erstattet av fortiden veiledende var ( Jeg skulle ønske han var her ) (Huddleston & Pullum 2002: 86-89; Quirk et al. 1985: 148; 1013), dvs. modal preteritum. Så konjunktiv fra fortid teller som den mer formelle varianten» (Bergs og Heine 2010).

Korrekthet og akseptabilitet

Engelsktalende har en tendens til å være uenige om hvorvidt var er akseptabelt i stedet for var i tidligere konjunktiv, men forfatterne John Algeo og Thomas Pyles hevder at aksept ikke er fullt så svart-hvitt.

«Akseptabilitet er ikke absolutt, men er et spørsmål om grad; ett uttrykk kan være mer eller mindre akseptabelt enn et annet. 'Hvis jeg var i dine sko' kan bedømmes som mer akseptabelt enn 'Hvis jeg var i dine sko', men begge er betydelig mer akseptable enn 'Hvis vi var i dine sko'. Dessuten er akseptabilitet ikke abstrakt, men er relatert til en gruppe mennesker hvis respons den reflekterer,' (Algeo og Pyles 2010).

Kilder

• Algeo, John og Thomas Pyles. Opprinnelsen og utviklingen av det engelske språket. 6. utgave, Wadsworth, 2010.
• Bergs, Alexander og Lena Heine. 'Stemning på engelsk.' Stemning i Europas språk . John Benjamins, 2010.
• Bronte, Charlotte. Shirley, en fortelling. Smith, Elder & Co., 1849.
• Chopin, Kate. Oppvåkningen. Herbert S. Stone & Co., 1899.
• Coon, Cliff. Reparasjonsstrengen. Moody Publishers, 2004.
• Declerck, Renaat, et al. Grammatikken til det engelske tense-systemet: En omfattende analyse . Mouton de Gruyter, 2006.
• James, P.D. Mordrommet . Faber og Faber, 2003.
• Morris, G.P. 'Å, skulle hun vært her.' Den øde bruden: og andre dikt. D. Appleton & Co., 1843.
• Sinclair, Upton. Olje! Albert & Charles Boni Publishing Company, 1927.