Hva er en post hoc logisk feilslutning?

Eula Beckers tilstedeværelse på pikniken forårsaket ikke regnet. Johner Images/Getty Images

Etter dette (en forkortet form av etter dette, derfor på grunn av dette ) er en logisk feilslutning der en hendelse sies å være årsaken til en senere hendelse ganske enkelt fordi den skjedde tidligere. «Selv om to hendelser kan være påfølgende,» sier Madsen Pirie i Hvordan vinne hvert eneste argument ,' 'vi kan ikke bare anta at det ene ikke ville ha skjedd uten det andre.'

Hvorfor Post Hoc er en feilslutning

Post hoc er en feilslutning fordisammenhenger ikke lik årsakssammenheng. Du kan ikke klandre vennene dine for en regnforsinkelse bare fordi hver gang de er med deg på en ballkamp stormer det og leken blir forsinket. På samme måte betyr ikke det faktum at en pitcher kjøpte nye sokker før han slo et vinnerspill at nye sokker får en pitcher til å kaste raskere.

Det latinske uttrykket etter dette, derfor på grunn av dette kan oversettes bokstavelig som 'etter dette, derfor på grunn av dette.' Konseptet kan også kalles feil årsakssammenheng, feilslutningen av falsk årsak, argumenterer fra arv alene eller antatt årsakssammenheng.

Post Hoc-eksempler: Medisin

Jakten på årsaker til sykdommer er full av post hoc eksempler. Ikke bare søker medisinske forskere stadig årsaker til eller kurer for medisinske sykdommer, men pasienter er også på utkikk etter alt – uansett hvor usannsynlig det er – som kan bidra til å lindre symptomene deres. I noen tilfeller er det også et ønske om å finne en årsak utenfor genetikk eller flaks som kan gis skylden for helse- eller utviklingsutfordringer.

Malaria

Den lange jakten på årsaken til malaria var full av post hoc feilslutninger. «Det ble observert at personer som gikk ut om natten ofte utviklet sykdommen. Så på det beste etter dette resonnement, nattluft ble antatt å være årsaken til malaria, og det ble tatt forseggjorte forholdsregler for å stenge den ute av soveplasser,» forklarte forfatter Stuart Chase i «Guides to Straight Thinking». «Noen forskere var imidlertid skeptiske til denne teorien. En lang rekke eksperimenter viste til slutt at malaria var forårsaket av bitt av anopheles mygg. Nattluft kom inn i bildet bare fordi mygg foretrakk å angripe i mørket.'

Autisme

På begynnelsen av 2000-tallet førte søket etter en årsak til autisme til vaksiner, selv om det ikke er funnet noen vitenskapelig sammenheng mellom administrering av vaksiner og utbruddet av autisme. Tiden som barn blir vaksinert og tiden de blir diagnostisert henger imidlertid nært sammen, noe som fører til at opprørte foreldre legger skylden til vaksinasjonene, i mangel av en bedre forklaring.

Post Hoc-variasjon: Oppblåst kausalitet

I den oppblåste kausalitetsversjonen av post hoc, prøver den foreslåtte ideen å koke ned en hendelse til én enkelt årsak, når hendelsen i virkeligheten er mer kompleks enn som så. Men ideen er ikke helt usann, og det er derfor den heter oppblåst heller enn bare helt feil. For eksempel er hver av disse forklaringene ufullstendige:

• Tilskriver årsaken til andre verdenskrig kun Adolf Hitlers hat mot jødene
• Foreslår at John F. Kennedy vant presidentskapet over Richard Nixon utelukkende på grunn av debatten på TV
• Tror at årsaken til reformasjonen ganske enkelt var at Martin Luther la ut tesene sine
• Forklarer at den amerikanske borgerkrigen bare ble utkjempet på grunn av slaveriinstitusjonen

Økonomi er et komplekst spørsmål, så det kan være en feilslutning å tilskrive en bestemt hendelse bare én årsak, enten det er den siste arbeidsledighetsstatistikken eller en politikk som er det magiske drivstoffet for økonomisk vekst.

Post Hoc-eksempler: Kriminalitet

I et søk etter årsaker til økt kriminalitet, en 'New York Times'-artikkel av Sewell Chan med tittelen 'Are iPods to Blame for Rising Crime?' 27. september 2007) så på en rapport som så ut til å klandre iPoder:

'Rapporten antyder at 'økningen i voldelige krenkelser og eksplosjonen i salget av iPoder og andre bærbare medieenheter er mer enn tilfeldig,' og spør ganske provoserende: 'Er det en iCrime Wave?' Rapporten bemerker at nasjonalt sett falt voldskriminaliteten hvert år fra 1993 til 2004, før den økte i 2005 og 2006, akkurat som 'Amerikas gater fylte med millioner av mennesker som synlig hadde på seg og ble distrahert av dyrt elektronisk utstyr.' Selvfølgelig, som enhver samfunnsviter vil fortelle deg, er ikke sammenheng og årsakssammenheng det samme.'

Kilder

• Chan, Sewell. Har iPoder skylden for økende kriminalitet? New York Times , The New York Times, 27. september 2007, cityroom.blogs.nytimes.com/2007/09/27/are-ipods-to-blame-for-rising-crime/.
• Chase, Stuart. Guider til rett tenkning . Phoenix House, 1959.
• Pirie, Madsen. Hvordan vinne hvert eneste argument: bruk og misbruk av logikk . Kontinuum, 2016.