Historien om det amerikanske føderale budsjettunderskuddet

Budsjettunderskudd etter år

Federal Reserve-formann Janet Yellen sitter foran den nasjonale gjeldsklokken

Alex Wong / Getty Images





De budsjettunderskudd er forskjellen mellom pengene den føderale regjeringen tar inn, kalt kvitteringer, og hva den bruker, kalt utlegg hvert år. Den amerikanske regjeringen har hatt et underskudd på flere milliarder dollar nesten hvert år i moderne historie,bruker mye mer enn det tar inn.

Det motsatte av et budsjettunderskudd, et budsjettoverskudd, oppstår når statens inntekter overstiger løpende utgifter, noe som resulterer i et overskudd av penger som kan brukes etter behov.



Faktisk har regjeringen registrert budsjettoverskudd på bare fem år siden 1969, de fleste av dem under demokratiske President Bill Clinton .

I alt for sjeldne tider når inntekter tilsvarer utgifter, kalles budsjettet balansert.



Legger til statsgjelden

Å kjøre et budsjettunderskudd øker nasjonal gjeld og, i det siste, har tvunget kongress å øke gjeldstak under mange presidentadministrasjoner , både republikaner og demokrat, for å la regjeringen gjøre det oppfylle sine lovpålagte forpliktelser .

Selv om føderale underskudd har krympet markant de siste årene, anslår Congressional Budget Office (CBO) at under gjeldende lov økte utgiftene for Trygd og store helseprogrammer, som Medicare, sammen med økende rentekostnader vil føre til at statsgjelden øker jevnt over lang sikt.

De større underskuddene vil føre til at føderal gjeld vokser raskere enn økonomien. Innen 2040, CBO-prosjektene, vil statsgjelden være mer enn 100 % av landets bruttonasjonalprodukt (BNP) og fortsette på en oppadgående bane - en trend som ikke kan opprettholdes i det uendelige, bemerker CBO.

Legg spesielt merke til det plutselige hoppet i underskuddet fra 162 milliarder dollar i 2007 til 1,4 billioner dollar i 2009. Denne økningen skyldtes først og fremst utgifter til spesielle, midlertidige statlige programmer ment å re-stimulere økonomien under stor lavkonjunktur ' i den perioden.



Budsjettunderskuddene avtok til slutt tilbake til milliarder innen 2013. Men i august 2019 spådde CBO at underskuddet igjen ville overstige 1 billion dollar i 2020 – tre år tidligere enn det opprinnelig hadde forventet.

Her er det faktiske og anslåtte budsjettunderskuddet eller overskuddet etter regnskapsår, iht CBO-dato for moderne historie.



  • 2029 – budsjettunderskudd på 1,4 billioner dollar (anslått)
  • 2028 – budsjettunderskudd på 1,5 billioner dollar (anslått)
  • 2027 – budsjettunderskudd på 1,3 billioner dollar (anslått)
  • 2026 – budsjettunderskudd på 1,3 billioner dollar (anslått)
  • 2025 – budsjettunderskudd på 1,3 billioner dollar (anslått)
  • 2024 – budsjettunderskudd på 1,2 billioner dollar (anslått)
  • 2023 – budsjettunderskudd på 1,2 billioner dollar (anslått)
  • 2022 - budsjettunderskudd på 1,2 billioner dollar (anslått)
  • 2021 – budsjettunderskudd på 1 billion USD (anslått)
  • 2020 – budsjettunderskudd på 3,3 billioner dollar (anslått)
  • 2019 - budsjettunderskudd på 960 milliarder dollar (anslått)
  • 2018- Budsjettunderskudd på 779 milliarder dollar2017- Budsjettunderskudd på 665 milliarder dollar2016- budsjettunderskudd på 585 milliarder dollar2015- budsjettunderskudd på 439 milliarder dollar2014- budsjettunderskudd på 514 milliarder dollar2013- Budsjettunderskudd på 719 milliarder dollar2012- 1,1 billioner dollar i budsjettunderskudd2011- budsjettunderskudd på 1,3 billioner dollar2010- Budsjettunderskudd på 1,3 billioner dollar2009- Budsjettunderskudd på 1,4 billioner dollar2008- budsjettunderskudd på 455 milliarder dollar2007- 162 milliarder dollar budsjettunderskudd2006- budsjettunderskudd på 248,2 milliarder dollar2005- Budsjettunderskudd på 319 milliarder dollar2004- budsjettunderskudd på 412,7 milliarder dollar2003- Budsjettunderskudd på 377,6 milliarder dollar2002- budsjettunderskudd på 157,8 milliarder dollar2001- budsjett på 128,2 billioner dollar overskudd 2000- Budsjett på 236,2 billioner dollar overskudd 1999- budsjett på 125,6 billioner dollar overskudd 1998- Budsjett på 69,3 billioner dollar overskudd 1997- Budsjettunderskudd på 21,9 milliarder dollarnitten nittiseks- 107,4 milliarder dollar i budsjettunderskuddnitten nitti fem- 164 milliarder dollar budsjettunderskudd1994- Budsjettunderskudd på 203,2 milliarder dollar1993- budsjettunderskudd på 255,1 milliarder dollar1992- Budsjettunderskudd på 290,3 milliarder dollar1991- budsjettunderskudd på 269,2 milliarder dollar1990- Budsjettunderskudd på 221 milliarder dollar1989- 152,6 milliarder dollar i budsjettunderskudd1988- budsjettunderskudd på 155,2 milliarder dollar1987- budsjettunderskudd på 149,7 milliarder dollar1986- budsjettunderskudd på 221,2 milliarder dollar1985- budsjettunderskudd på 212,3 milliarder dollar1984- budsjettunderskudd på 185,4 milliarder dollar1983- budsjettunderskudd på 207,8 milliarder dollar1982- Budsjettunderskudd på 128 milliarder dollar1981- Budsjettunderskudd på 79 milliarder dollar1980- Budsjettunderskudd på 73,8 milliarder dollar1979- budsjettunderskudd på 40,7 milliarder dollar1978- budsjettunderskudd på 59,2 milliarder dollar1977- budsjettunderskudd på 53,7 milliarder dollar1976- Budsjettunderskudd på 73,7 milliarder dollar1975- budsjettunderskudd på 53,2 milliarder dollar1974- Budsjettunderskudd på 6,1 milliarder dollar1973- budsjettunderskudd på 14,9 milliarder dollar1972- Budsjettunderskudd på 23,4 milliarder dollar1971- Budsjettunderskudd på 23 milliarder dollar1970- Budsjettunderskudd på 2,8 milliarder dollar1969- Budsjett på 3,2 billioner dollar overskudd

Underskudd som prosent av BNP

For å sette det føderale underskuddet i riktig perspektiv, må det ses i forhold til regjeringens evne til å betale det tilbake. Økonomer gjør dette ved å sammenligne underskuddet med bruttonasjonalprodukt (BNP) - målet for den samlede størrelsen og styrken til den amerikanske økonomien.

Dette gjeld-til-BNP-forholdet er et forhold mellom den kumulative statsgjelden og BNP over tid. Et lavt forhold mellom gjeld og BNP indikerer at landets økonomi produserer og selger nok varer og tjenester til å betale tilbake det føderale underskuddet uten å pådra seg ytterligere gjeld.



Enkelt sagt kan en større økonomi opprettholde et større budsjett, og dermed et større budsjettunderskudd.

I følge Senatets budsjettkomité, i regnskapsåret 2017, var det føderale underskuddet 3,4% av BNP. For regnskapsåret 2018, da den amerikanske regjeringen opererte under sitt største budsjett i historien, ble underskuddet estimert til å være 4,2% av BNP. Husk at jo lavere gjeld-til-BNP-prosent, jo bedre.



Det er klart at jo mer du bruker, desto vanskeligere er det å betale tilbake gjelden din.

Er budsjettunderskuddet en krise?

Mange anser det føderale budsjettunderskuddet for å være en monumental krise. Men hvis det holdes i sjakk, utløser det faktisk økonomisk vekst. Utgiftene som forårsaker underskuddet, som skattekutt og kreditter, legger penger i lommene, slik at bedrifter og familier kan bruke penger, noe som resulterer i en sterkere økonomi. Økonomer advarer imidlertid om at dersom gjelden i forhold til BNP overstiger 77 % over en lengre periode, vil underskuddet begynne å trekke økonomien ned.