Eksempel på collegeoverføringsessay

Et prøveessay av en student som overfører fra Amherst til Penn

Jacob Wackerhausen / Getty Images

Følgende eksempelessay ble skrevet av en student ved navn David. Han skrev overføringsessayet nedenfor for Common Transfer Application som svar på spørsmålet: 'Vennligst gi en erklæring som tar for seg dine grunner for overføring og målene du håper å oppnå' (250 til 650 ord). David prøver å overføre fra Amherst College til University of Pennsylvania . Når det gjelder opptaksstandarder, er dette et sidetrekk - begge skolene er ekstremt selektive. Brevet hans må være ekstremt sterkt for at overføringssøknaden hans skal bli vellykket.

Viktige ting: Et vinnende overføringsessay

• Ha en klar akademisk grunn for overføringen. Personlige grunner er fine, men akademikere må komme først.
• Vær positiv. Ikke snakk stygt om din nåværende skole. Legg vekt på hva du liker ved målskolen din, ikke hva du misliker ved din nåværende skole.
• Vær nøye. Grammatikk, tegnsetting og stil betyr noe. Vis at du legger tid og omsorg i skrivingen din.

Davids oppgave om overføringssøknad

I løpet av sommeren etter mitt første år på college, brukte jeg seks uker på frivillig arbeid ved en arkeologisk utgravning i Hazor, stedet for den største tel (haugen) i Israel. Tiden min i Hazor var ikke lett – oppvåkningen kom klokken 04:00, og ved middagstid var temperaturene ofte på 90-tallet. Gravingen var svett, støvete, ryggbrytende arbeid. Jeg brukte to par hansker og knærne i flere par khaki. Likevel elsket jeg hvert minutt av tiden min i Israel. Jeg møtte interessante mennesker fra hele verden, jobbet med fantastiske studenter og fakulteter fra Hebrew University, og ble fascinert av den nåværende innsatsen for å lage et portrett av livet i den kanaaneiske perioden.

Da jeg kom tilbake til Amherst College for mitt andre år, innså jeg snart at skolen ikke tilbyr akkurat det hovedfaget jeg nå håper å forfølge. Jeg har hovedfag i antropologi, men programmet ved Amherst er nesten utelukkende moderne og sosiologisk i sitt fokus. Mer og mer blir mine interesser arkeologiske og historiske. Da jeg besøkte Penn i høst, ble jeg imponert over bredden av tilbud innen antropologi og arkeologi, og jeg elsket absolutt ditt Museum of Archaeology and Anthropology. Din brede tilnærming til feltet med vekt på å forstå både fortid og nåtid har stor appell til meg. Ved å gå på Penn håper jeg å utvide og utdype kunnskapen min innen antropologi, delta i mer sommerfeltarbeid, være frivillig på museet og til slutt gå videre til forskerskolen i arkeologi.

Mine årsaker til å flytte er nesten utelukkende akademiske. Jeg har fått mange gode venner i Amherst, og jeg har studert med noen fantastiske professorer. Imidlertid har jeg én ikke-akademisk grunn til å være interessert i Penn. Jeg søkte opprinnelig til Amherst fordi det var behagelig – jeg kommer fra en liten by i Wisconsin, og Amherst følte seg som hjemme. Jeg gleder meg nå til å presse meg selv til å oppleve steder som ikke er fullt så kjente. Kibbutzen ved Kfar HaNassi var et slikt miljø, og bymiljøet i Philadelphia ville være et annet.

Som transkripsjonen min viser, har jeg gjort det bra i Amherst, og jeg er overbevist om at jeg kan møte de akademiske utfordringene til Penn. Jeg vet at jeg ville vokse på Penn, og programmet ditt i antropologi samsvarer perfekt med mine akademiske interesser og faglige mål.

Før vi i det hele tatt kommer til kritikken av Davids essay, er det viktig å sette overføringen hans inn i en kontekst. David prøver å overføre til en Ivy League skole. Penn er ikke den mest selektive av landets beste universiteter, men overføringsakseptraten er fortsatt rundt 6 % (ved Harvard og Stanford er dette tallet nærmere 1 %). David må nærme seg denne innsatsen med å overføre realistisk - selv med utmerkede karakterer og et fantastisk essay, er sjansene hans for suksess langt fra garantert.

Når det er sagt, har han mange ting for seg - han kommer fra en like krevende høyskole hvor han har fått gode karakterer, og han virker som den typen student som helt sikkert vil lykkes i Penn. Han vil trenge sterk anbefalingsbrev å avrunde søknaden sin.

Analyse av Davids overføringsessay

Nå til essayet... La oss bryte ned diskusjonen om Davids overføringsessay i flere kategorier.

Årsakene til overføring

Det sterkeste trekket i Davids essay er fokuset. David er gledelig spesifikk når han presenterer sine grunner for å flytte. Han vet nøyaktig hva han vil studere, og han har en klar forståelse av hva både Penn og Amherst har å tilby ham. Davids beskrivelse av sin erfaring i Israel definerer fokuset i essayet hans, og han kobler deretter denne opplevelsen til grunnene hans for å ønske å overføre. Det er mange dårlige grunner til å overføre, men Davids klare interesse for å studere antropologi og arkeologi gjør at motivene hans virker både gjennomtenkte og fornuftige.

Mange overføringssøkere prøver å flytte til en ny høyskole fordi de flykter fra en slags dårlig opplevelse, noen ganger noe akademisk, noen ganger noe mer personlig. David, derimot, liker tydeligvis Amherst og løper mot noe – en mulighet hos Penn som bedre matcher hans nyoppdagede profesjonelle mål. Dette er en stor positiv faktor for søknaden hans.

Lengden

Instruksjonene for Common Transfer Application sier at essayet må være på minst 250 ord. Maksimal lengde er 650 ord. Davids essay er på rundt 380 ord. Den er stram og konsis. Han kaster ikke bort tiden på å snakke om skuffelsene sine med Amherst, og legger heller ikke mye krefter i å forklare de tingene som andre deler av søknaden hans vil dekke, for eksempel karakterer og engasjement utenom faget. Han har riktignok mye mer plass til å utdype, men i dette tilfellet får brevet jobben gjort godt med få ord.

Tonen

David får tonen perfekt, noe som er vanskelig å gjøre i et overføringsessay. La oss innse det – hvis du flytter er det fordi det er noe ved din nåværende skole du ikke liker. Det er lett å være negativ og kritisk til klassene dine, professorene dine, høyskolemiljøet og så videre. Det er også lett å fremstå som en sutrete eller en ugenerøs og sint person som ikke har de indre ressursene til å få mest mulig ut av ens omstendigheter. David unngår disse fallgruvene. Hans representasjon av Amherst er ekstremt positiv. Han berømmer skolen samtidig som han konstaterer at pensumtilbudet ikke samsvarer med hans faglige mål.

Personligheten

Delvis på grunn av tonen diskutert ovenfor, fremstår David som en hyggelig person, en som opptakene folk sannsynligvis vil ha som en del av campussamfunnet deres. Dessuten presenterer David seg selv som en som liker å presse seg selv til å vokse. Han er ærlig i sine grunner for å gå til Amherst - skolen virket som en god 'passform' gitt oppveksten hans i småbyen. Det er derfor imponerende å se ham så aktivt jobbe for å utvide sine erfaringer utover sine provinsielle røtter. David har tydelig vokst i Amherst, og han ser frem til å vokse mer i Penn.

Skriften

Når du søker på et sted som Penn, må de tekniske aspektene ved skrivingen være feilfri. Davids prosa er klar, engasjerende og fri for feil. Hvis du sliter på denne fronten, sørg for å sjekke ut disse tips for å forbedre essayets stil . Og hvis grammatikk ikke er din største styrke, sørg for å jobbe gjennom essayet ditt med noen som har sterke grammatikkferdigheter.

Et siste ord om Davids overføringsessay

Davids college transfer essay gjør akkurat det et essay trenger å gjøre, og han inkluderer trekk ved et sterkt overføringsessay . Han artikulerer tydelig sine begrunnelser for å flytte, og han gjør det på en positiv og spesifikk måte. David presenterer seg selv som en seriøs student med klare faglige og faglige mål. Vi har liten tvil om at han har ferdighetene og den intellektuelle nysgjerrigheten til å lykkes i Penn, og han har argumentert sterkt for hvorfor akkurat denne overføringen gir mye mening.

Oddsen er fortsatt mot Davids suksess gitt den konkurransedyktige karakteren til Ivy League-overføringer, men han har styrket søknaden sin med essayet sitt.