Definisjon pluss eksempler på en kjernesetning

Ordliste over grammatiske og retoriske termer

ThoughtCo

I transformasjonsgrammatikk , a kjernesetning er en enkel deklarativ konstruksjon med bare en verb . En kjernesetning er alltid aktiv og bekreftende . Også kjent som en grunnleggende setning eller a kjerne .

Konseptet med kjernesetningen ble introdusert i 1957 av lingvisten Z.S. Harris og omtalt i det tidlige arbeidet til lingvisten Noam Chomsky.

Eksempler og observasjoner

• I følge forfatteren Shefali Moitra, 'En kjernesetning inneholder ikke noe valgfritt uttrykk og er enkel i den forstand at den er umerket i stemningen, derfor er den veiledende. Den er også umerket i stemmen, derfor er den aktiv i stedet for passiv. Og til slutt er den umerket i polaritet, derfor er den en positiv snarere enn en negativ setning. Et eksempel på en kjernesetning er 'Mannen åpnet døren', og et eksempel på en ikke-kjernesetning er 'Mannen åpnet ikke døren.'
• M.P. Sinha, PhD, lærd og forfatter, gir flere eksempler: 'Selv en setning med et adjektiv, gerund eller infinitiv er ikke en kjernesetning.
  (Jeg) Dette er en svart ku er laget av to kjernesetninger.
  Dette er en ku og Kua er svart .
  (ii) Jeg så dem krysse elven er laget av Jeg så dem og De krysset elven.
  (iii) jeg vil gå er laget av Jeg ønsker og Jeg går.'

Chomsky om kjernesetninger

I følge den amerikanske lingvisten Noam Chomsky, '[Hver] setning i språket vil enten tilhøre kjernen eller vil være avledet fra strengene som ligger til grunn for en eller flere kjernesetninger ved en sekvens av en eller flere transformasjoner. . . .

«[I]for å forstå en setning er det nødvendig å kjenne til kjernesetningene den stammer fra (mer presist, terminalstrengene som ligger til grunn for disse kjernesetningene) og setningsstrukturen til hver av disse elementære komponentene, så vel som den transformasjonsmessige historien om utviklingen av den gitte setningen fra disse kjernesetningene. Det generelle problemet med å analysere prosessen 'forståelse' reduseres dermed på en måte til problemet med å forklare hvordan kjernesetninger blir forstått, og disse anses som de grunnleggende 'innholdselementene' som de vanlige, mer komplekse setningene i det virkelige liv er fra. dannet av transformasjonsutvikling.'

Transformasjoner

Den britiske lingvisten P. H. Matthews sier: 'En kjernesetning som både er en setning og en enkel setning, som Motoren hans har stoppet eller Politiet har beslaglagt bilen hans , er en kjernesetning. Innenfor denne modellen vil konstruksjonen av en hvilken som helst annen setning, eller enhver annen setning som består av klausuler, reduseres til kjernesetninger der det er mulig. Altså følgende:

«Politiet har beslaglagt bilen som han etterlot utenfor stadion.»

er en kjernesetning, med transformasjoner Har politiet beslaglagt bilen som han etterlot utenfor stadion? og så videre. Det er ikke en kjernesetning, siden den ikke er enkel. Men den relative klausulen, som han forlot utenfor stadion , er en transformasjon av kjernesetningene Han forlot en bil utenfor stadion, Han forlot bilen utenfor stadion, Han la en sykkel utenfor stadion , og så videre. Når denne modifiserende klausulen settes til side, vil resten av hovedsetningen, Politiet har beslaglagt bilen , er i seg selv en kjernesetning.'

Kilder

Chomsky, Noam. Syntaktiske strukturer 1957; rev. ed, Walter deGruyter, 2002.

Matthews, P.H. Syntaks . Cambridge University Press, 1981.

Moitra, Shefali. 'Generativ grammatikk og logisk form.' Logisk identitet og konsistens. Redigert av Pranab Kumar Sen. Allied Publishers, 1998.

Sinha, M.P., PhD, Moderne lingvistikk . Atlantic Publishers, 2005.