Å skrive en historiebokanmeldelse

Sam Edwards/Caiaimage/Getty Images

Det er flere akseptable måter å skrive en bokomtale på, men hvis læreren din ikke gir deg spesifikke instruksjoner, kan du føle deg litt borte når det kommer til formatering papiret ditt.

Det er et format som brukes av mange lærere og høyskoleprofessorer når det kommer til gjennomgang av historietekster. Den finnes ikke i noen stilguide, men den inneholder aspekter av Turabian skrivestil.

Selv om det kan virke litt rart for deg, liker mange historielærere å se en full sitering for boken du anmelder (turabisk stil) øverst i avisen, rett under tittelen. Selv om det kan virke rart å starte med en sitering, gjenspeiler dette formatet utseendet til bokanmeldelser som er publisert i vitenskapelige tidsskrifter.

Under tittelen og sitatet skriver du selve bokanmeldelsen i essayskjema uten undertekster.

Når du skriver bokomtalen din, husk at målet ditt er å analysere teksten ved å diskutere styrker og svakheter – i motsetning til å oppsummere innholdet. Du bør også merke deg at det er best å være så balansert som mulig i analysen. Inkluder både styrker og svakheter. På den annen side, hvis du synes boken enten var fryktelig skrevet eller genial, bør du si det!

Andre viktige elementer å inkludere i analysen din

Dato/rekkevidde for boken.Definer tidsperioden som boken dekker. Forklar om boken går kronologisk eller om den tar opp hendelser etter emne. Hvis boken tar for seg ett bestemt emne, forklar hvordan den hendelsen passer inn i en bredere tidsskala (som gjenoppbyggingstiden).Synsvinkel.Kan du finne ut av teksten om forfatteren har en sterk mening om en hendelse? Er forfatteren objektiv, eller uttrykker han et liberalt eller konservativt synspunkt?Kilder.Bruker forfatteren sekundærkilder eller primærkilder, eller begge deler? Gå gjennom bibliografien til teksten for å se om det er et mønster eller noen interessante observasjoner om kildene forfatteren bruker. Er alle kildene nye eller gamle? Det faktum kan gi interessant innsikt i gyldigheten av en avhandling.Organisasjon.Diskuter om boken gir mening slik den er skrevet eller om den kunne vært bedre organisert. Forfattere bruker mye tid på å organisere en bok, og noen ganger får de det rett og slett ikke til!Forfatterinformasjon.Hva vet du om forfatteren? Hvilke andre bøker har han/hun skrevet? Underviser forfatteren ved et universitet? Hvilken opplæring eller erfaring har bidratt til forfatterens beherskelse av emnet?

Det siste avsnittet i anmeldelsen din bør inneholde et sammendrag av anmeldelsen din og en klar uttalelse som formidler din generelle mening. Det er vanlig å komme med en uttalelse som:

• Denne boken holdt sitt løfte fordi...
• Denne boken var en skuffelse fordi...
• Denne boken bidro betydelig til argumentet om at...
• Boken [tittel] gir leseren dyp innsikt i...

Bokanmeldelsen er en mulighet til å gi din sanne mening om en bok. Bare husk å støtte en sterk uttalelse som de ovenfor med bevis fra teksten.