USA v. Susan B. Anthony (1873)

Landmarksak i kvinners stemmerettshistorie

Fotosearch / Getty Images

USA v. Susan B. Anthony er en milepæl i kvinnehistorien, en rettssak i 1873. Susan B. Anthony ble stilt for retten for å ha stemt ulovlig. Hennes advokater hevdet uten hell at statsborgerskap til kvinner ga kvinner den konstitusjonelle retten til å stemme.

Datoer for prøvelse

17-18 juni 1873

Bakgrunn

Da kvinner ikke ble inkludert i grunnlovsendringen, den 15., for å utvide stemmerett til svarte menn, dannet noen av dem i stemmerettsbevegelsen National Woman Suffrage Association (den rivaliserende American Woman Suffrage Association støttet det femtende endringsforslaget). Disse inkluderte Susan B. Anthony og Elizabeth Cady Stanton .

Noen år etter at det 15. endringsforslaget ble vedtatt, utviklet Stanton, Anthony og andre en strategi for å forsøke å bruke den fjortende endringens likebeskyttelsesklausul for å hevde at stemmerett var en grunnleggende rettighet og derfor ikke kunne nektes kvinner. Planen deres: å utfordre grensene for kvinners stemmerett ved å registrere seg for å stemme og forsøke å stemme, noen ganger med støtte fra de lokale meningsmålingene.

Susan B. Anthony og andre kvinner Registrer deg og stem

Kvinner i 10 stater stemte i 1871 og 1872, i strid med statlige lover som forbød kvinner å stemme. De fleste ble forhindret fra å stemme. Noen avga stemmesedler.

I Rochester, New York, forsøkte nesten 50 kvinner å registrere seg for å stemme i 1872. Susan B. Anthony og fjorten andre kvinner var i stand til, med støtte fra valginspektører, å registrere seg, men de andre ble vendt tilbake på det trinnet. Disse femten kvinnene avga deretter stemmesedler i presidentvalget 5. november 1872, med støtte fra de lokale valgfunksjonærene i Rochester.

Arrestert og siktet for ulovlig stemmegivning

28. november ble registerførerne og de femten kvinnene arrestert og siktet for ulovlig stemmegivning. Bare Anthony nektet å betale kausjon; en dommer løslot henne uansett, og da en annen dommer satte ny kausjon, betalte den første dommeren kausjonen slik at Anthony ikke måtte fengsles.

Mens hun ventet på rettssak, brukte Anthony hendelsen til å snakke rundt i Monroe County i New York, og talte for posisjonen at den fjortende endringen ga kvinner stemmerett. Hun sa: 'Vi ber ikke lenger lovgiver eller kongress om å gi oss stemmerett, men appellerer til kvinner overalt om å utøve sin for lenge forsømte 'borgerrett'.'

Utfall

Rettssaken ble holdt i U.S. District Court. Juryen fant Anthony skyldig, og retten ga Anthony en bot på 100 dollar. Hun nektet å betale boten og dommeren krevde ikke at hun skulle fengsles.

En lignende sak havnet i USAs høyesterett i 1875. I Minor v. Happersett 15. oktober 1872,Virginia Minorsøkte om å registrere seg for å stemme i Missouri. Hun ble avvist av sorenskriveren og saksøkt. I dette tilfellet førte anker det til Høyesterett, som slo fast at stemmerett – stemmerett – ikke er et 'nødvendig privilegium og immunitet' som alle borgere har rett til, og at det fjortende tillegget ikke la til stemmerett. grunnleggende borgerrettigheter.

Etter at denne strategien mislyktes, vendte National Woman Suffrage Association seg til å fremme en nasjonal grunnlovsendring for å gi kvinner stemme. Denne endringen vedtok ikke før i 1920, 14 år etter Anthonys død og 18 år etter Stantons død.