Tempo v. Alabama (1883)

Kan en stat forby ekteskap mellom raser?

Studio Three Dots/Getty Images

Bakgrunn:

I november 1881 ble Tony Pace (en svart mann) og Mary J. Cox (en hvit kvinne) tiltalt under paragraf 4189 i Alabama-koden, som lyder:

Hvis en hvit person og en neger, eller etterkommer av en neger til tredje generasjon, inklusive, selv om en stamfar av hver generasjon var en hvit person, gifte seg med hverandre eller lever i utroskap eller utukt med hverandre, må hver av dem, etter overbevisning , bli fengslet i kriminalomsorgen eller dømt til hardt arbeid for fylket i minst to og ikke mer enn syv år.

Raske fakta: Pace v. Alabama

Vedtak utstedt:29. januar 1883Klager(e):Tony Pace og Mary J. CoxRespondent:delstaten AlabamaNøkkelspørsmål:Siden delstatsloven i Alabama hadde et annet sett med lover som dekker utroskap og utukt mellom et hvitt par og et svart par enn det mellom et interracial par, krenket de to års fengslingen til det interracial paret Tony Pace og Mary J. Cox deres likestilte. beskyttelsesrettigheter under den 14. endringen?Flertallsvedtak:Justice FieldDissens:Enstemmig vedtakKjennelse:Dommerne støttet delstaten Alabama og sa at både Cox og Pace ble like straffet for å ha et forhold.

Det sentrale spørsmålet:

Kan en regjering forby interrasiale forhold?

Relevant grunnlovstekst:

DeFjortende tillegg, som delvis lyder:

Ingen stat skal lage eller håndheve noen lov som skal forkorte privilegiene eller immunitetene til borgere i USA; heller ikke skal noen stat frata noen person liv, frihet eller eiendom uten rettslig rettsprosess; heller ikke nekte noen person innenfor dens jurisdiksjon like beskyttelse av lovene.

Rettens kjennelse:

Domstolen opprettholdt enstemmig domfellelsen av Pace og Cox, og slo fast at loven ikke var diskriminerende fordi:

Uansett hvilken diskriminering som gjøres i straffen som er foreskrevet i de to seksjonene, er rettet mot den utpekte lovbruddet og ikke mot personen av en bestemt farge eller rase. Straffen for hver fornærmende person, enten hvit eller svart, er den samme.

Etterspill:

De Tempo presedens vil vare i forbløffende 81 år. Den ble til slutt svekket inn McLaughlin v. Florida (1964), og til slutt veltet fullstendig av en enstemmig domstol i landemerket Loving v. Virginia (1967) sak.