Skjuler statuer av ryttere eller riddere koder?
En urban legende avslørt
Hans-Peter Merten/robertharding/Getty Images
Det er statuer over alt, over hele verden, men et sett med myter har utviklet seg angående noen statuer i Europa. Spesielt statuer av folk på hesteryggen og statuer av middelalderske riddere og monarker er ofte spredt rundt.
Mytene
- På en statue av en hest og rytter avslører antall ben i luften informasjon om hvordan rytteren døde: begge bena i luften betyr at de døde under en kamp, ett ben i luften betyr at de døde senere av sår påført under en slag. Hvis alle fire bena er på bakken, døde de på en måte som ikke var knyttet til noen kamper de måtte ha vært i.
- På en statue eller gravdekke av en ridder indikerer kryssingen av bena (noen ganger armer) om de deltok i en korstog : hvis krysset er tilstede, dro de på korstog. (Og hvis alt er rett, unngikk de alt det.)
Sannheten
Når det gjelder europeisk historie, er det ingen tradisjon for å angi på en statue hvordan den enkelte døde, og heller ikke hvor mange korstog de gikk på. Du kan ikke trygt utlede disse tingene fra selve steinen og må referere til biografier om den avdøde (forutsatt at det er pålitelige biografier, og mer enn noen få av dem er upålitelige).
Konklusjonen
Samtidig som Snopes.com hevder at del én av denne legenden er noe sant med hensyn til statuene av Slaget ved Gettysburg (og selv dette er kanskje ikke bevisst), det er ingen etablert tradisjon for å gjøre dette i Europa, selv om myten er utbredt der.
Den antatte logikken bak del to er at de kryssede bena er et annet symbol på det kristne korset, et fremtredende symbol på korstog; Korsfarere ble ofte sagt å ha 'tatt korset' når de dro på korstog.
Imidlertid er det mange statuer av mennesker som er kjent for å ha dratt på korstog med ikke-kryssede ben, og omvendt, akkurat som det er ryttere på statuer med hevede ben som døde av naturlige årsaker. Dette er ikke å si at det ikke er noen statuer av noen av typene som passer til disse mytene, men dette er bare tilfeldigheter eller engangsforhold. Selvfølgelig ville det vært nyttig om mytene var sanne, selv om det ville gitt folk en unnskyldning for å kjede deg på en tur rundt ved å påpeke det hele tiden.
Problemet er at folk (og bøker) prøver å gjøre det uansett, og de tar nesten alltid feil. Det er uklart hvor myten om hestenes ben kom fra, og det ville vært fascinerende å vite hvordan det utviklet seg!