Rachel Carson sitater

Rachel Louise Carson, 1951

JHU Sheridan Libraries/Gado/Getty Images





Rachel Carson skrev Stille vår dokumentere virkningene av plantevernmidler på økologi. På grunn av denne boken blir Rachel Carson ofte kreditert for å gjenopplive miljøvernbevegelsen.

Utvalgte Rachel Carson-sitater

• Kontroll av naturen er en setning unnfanget i arroganse, født av neandertalertiden for biologi og filosofi da det ble antatt at naturen eksisterer for menneskets bekvemmelighet. Konseptene og praksisene for anvendt entomologi stammer for det meste fra den vitenskapens steinalder. Det er vår alarmerende ulykke at en så primitiv vitenskap har bevæpnet seg med de mest moderne og forferdelige våpen, og at den ved å vende dem mot insektene også har vendt dem mot jorden.



• Gjennom alle disse nye, fantasifulle og kreative tilnærmingene til problemet med å dele jorden vår med andre skapninger går det et konstant tema, bevisstheten om at vi har å gjøre med livet med levende befolkninger og alt deres press og mottrykk, deres bølger, og lavkonjunkturer. Bare ved å ta hensyn til slike livskrefter og ved forsiktig å søke å lede dem inn i kanaler som er gunstige for oss selv, kan vi håpe å oppnå en rimelig tilpasning mellom insektshordene og oss selv.

• Vi står nå der to veier skiller seg. Men i motsetning til veiene i Robert Frosts kjente dikt, er de ikke like rettferdige. Veien vi lenge har reist er villedende lett, en jevn motorvei som vi kjører frem med stor fart på, men på slutten ligger en katastrofe. Den andre veiskillet - den som er mindre reist av - gir vår siste, vår eneste sjanse til å nå et reisemål som sikrer bevaring av jorden.



• Hvis jeg hadde innflytelse med den gode feen som er ment å presidere over dåpen til alle barn, skulle jeg be om at hennes gave til hvert barn i verden var en følelse av undring så uforgjengelig at den ville vare hele livet.

• For alle vender omsider tilbake til havet -- til Oceanus, havelven, som tidens evigflytende strøm, begynnelsen og slutten.

• En måte å åpne øynene på er å spørre deg selv: 'Hva om jeg aldri hadde sett dette før? Hva om jeg visste at jeg aldri ville se den igjen?

• De som bor, som vitenskapsmenn eller lekmenn, blant jordens skjønnheter og mysterier er aldri alene eller trette av livet.



• Hvis fakta er frøene som senere produserer kunnskap og visdom, så er følelsene og sanseinntrykkene den fruktbare jorda som frøene må vokse i.

• Hvis et barn skal holde liv i den medfødte følelsen av undring, trenger han følgesvenn av minst én voksen som kan dele den, og gjenoppdage med ham gleden, spenningen og mystikken i verden vi lever i.



• Det er en sunn og nødvendig ting for oss å vende oss til jorden igjen og i betraktningen av hennes skjønnheter å kjenne til undring og ydmykhet.

• Bare innenfor det tidsøyeblikket representert av det nåværende århundre har én art – mennesket – fått betydelig makt til å endre naturen til sin verden.



• De som betrakter jordens skjønnhet finner reserver av styrke som vil vare så lenge livet varer.

• Jo tydeligere vi kan fokusere vår oppmerksomhet på underverkene og realitetene i universet rundt oss, jo mindre smak vil vi ha for ødeleggelse.



• Ingen hekseri, ingen fiendehandlinger hadde stilnet gjenfødelsen av nytt liv i denne rammede verden. Folket hadde gjort det selv.

• I likhet med ressursen den søker å beskytte, må bevaring av dyreliv være dynamisk, endres etter hvert som forholdene endres, og alltid søke å bli mer effektive.

• Å stå ved kanten av havet, å føle flo og fjære av tidevannet, å føle pusten av en tåke som beveger seg over en stor saltmyr, å se flukten til kystfugler som har feid opp og ned surfelinjene av kontinentene i utallige tusenvis av år, å se de gamle ålene og den unge skyggen til havet, er å ha kunnskap om ting som er så nesten evig som ethvert jordisk liv kan være.

• Det er ingen vanndråpe i havet, ikke engang i de dypeste delene av avgrunnen, som ikke kjenner og reagerer på de mystiske kreftene som skaper tidevannet.

• Den nåværende moten for giftstoffer har fullstendig mislyktes i å ta hensyn til disse mest grunnleggende hensyn. Like grovt våpen som hulemannens klubbe, har den kjemiske sperringen blitt kastet mot livsstoffet, et stoff, på den ene siden, delikat og ødeleggende, på den andre mirakuløst tøft og spenstig, og i stand til å slå tilbake på uventede måter. Disse ekstraordinære livskapasitetene har blitt ignorert av utøverne av kjemisk kontroll, som ikke har tilført sin oppgave ingen høysinnet orientering, ingen ydmykhet overfor de enorme kreftene de tukler med.

• Disse sprayene, støvene og aerosolene brukes nå nesten universelt på gårder, hager, skoger og hjem - ikke-selektive kjemikalier som har kraften til å drepe alle insekter, de 'gode' og de 'dårlige', for å stille fuglesangen og spranget av fisk i bekkene, for å belegge bladene med en dødelig film, og for å dvele i jord – alt dette selv om det tiltenkte målet kanskje bare er noen få ugress eller insekter. Kan noen tro at det er mulig å legge ned en slik floke av giftstoffer på jordens overflate uten å gjøre den uegnet for alt liv? De bør ikke kalles 'insektmidler', men 'biocider'.

Sitater om Rachel Carson

• Vera Norwood: «På begynnelsen av 1950-tallet, da Carson avsluttet The Sea Around Us, var hun optimistisk angående bruken vitenskapen kunne gjøre av naturen, samtidig som hun respekterte den endelige prioriteringen av naturlige prosesser fremfor menneskelig manipulasjon. . . . Ti år senere, på jobben med Silent Spring, var Carson ikke lenger like glad for omgivelsenes evne til å beskytte seg mot menneskelig innblanding. Hun hadde begynt å forstå den destruktive innvirkningen sivilisasjonen hadde på miljøet og ble stilt overfor et dilemma: sivilisasjonens vekst ødelegger miljøet, men bare gjennom økt kunnskap (et produkt av sivilisasjonen) kan ødeleggelsen stoppes.' John Perkins: «Hun artikulerte en filosofi om hvordan siviliserte mennesker burde forholde seg til naturen og dens omsorg. Carsons tekniske kritikk av insektmidler lansert fra et filosofisk grunnlag fant til slutt et hjem i en ny bevegelse, miljøvern, på slutten av 1960- og 1970-tallet. Hun må betraktes som en intellektuell grunnlegger av bevegelsen, selv om hun kanskje ikke hadde til hensikt å gjøre det og heller ikke levde å se den virkelige frukten av arbeidet hennes.'