Korte introduksjoner til vanlige talefigurer

Bruno Guerreiro / Getty Images

Av hundrevis av talefigurer , mange har lignende eller overlappende betydninger. Her tilbyr vi enkle definisjoner og eksempler på 30 vanlige figurer, og trekker noen grunnleggende forskjeller mellom relaterte termer.

Hvordan gjenkjenne vanlige talefigurer

For ytterligere eksempler og mer detaljerte diskusjoner av hver figurativ enhet , klikk på begrepet for å besøke oppføringen i ordlisten vår.

En metafor vs. en likhet

Både metaforer og likheter uttrykker sammenligninger mellom to ting som ikke åpenbart er like. I en lignende , er sammenligningen uttalt eksplisitt ved hjelp av et ord som f.eks som eller som : 'Min kjærlighet er som en rød, rød rose / That's newly sprung in June.' I en metafor er de to tingene knyttet sammen eller likestilt uten bruk som eller som : 'Kjærlighet er en rose, men du bør ikke plukke den.'

Metafor vs metonymi

Enkelt sagt, metaforer gjør sammenligninger mens metonymer gjøre assosiasjoner eller erstatninger. Stedsnavnet 'Hollywood' har for eksempel blitt et metonym for den amerikanske filmindustrien (og all glitter og grådighet som følger med).

Metafor vs. personifisering

Personifisering er en spesiell type en metafor som tildeler karakteristikkene til en person til noe ikke-menneskelig, som i denne observasjonen fra Douglas Adams: «Han skrudde på vindusviskerne igjen, men de nektet fortsatt å føle at øvelsen var verdt, og skrapte og knirket i protest. '

Personifisering vs. apostrof

En retorisk apostrof animerer ikke bare noe fraværende eller ikke-levende (som i personifisering), men adresserer det også direkte. For eksempel, i Johnny Mercers sang 'Moon River', blir elven apostrofisert: 'Whereever you're going, I'm going your way.'

Hyperbole vs. underdrivelse

Begge er enheter som vekker oppmerksomhet: overdreven overdrivelse overdriver sannheten for å fremheve mens underdrivelse sier mindre og betyr mer. Å si at onkel Wheezer er 'eldre enn skitt' er en eksempel på hyperbole . Å si at han er «litt lang i tanna» er nok en underdrivelse.

Underdrivelse vs. Litotes

Litotes er en type understatement der en bekreftende uttrykkes ved å negere det motsatte. Vi kan si littotisk at onkel Wheezer er 'ingen vårkylling' og 'ikke så ung som han pleide å være.'

Allitterasjon vs. Assonans

Begge skaper lydeffekter: allitterasjon gjennom repetisjon av en innledende konsonantlyd (som i 'a s eck av s ickled s eppers'), og assonans gjennom repetisjon av lignende vokallyder i naboord ('It b av ts . . . som det sw ja ps. . . som det cl av ns!').

Onomatopoeia vs. Homoioteleuton

Ikke la deg skremme av de fancy vilkårene. De refererer til noen veldig kjente lydeffekter. Onomatopoeia (uttales ON-a-MAT-a-PEE-a) refererer til ord (som f.eks. Bow Wow og følelse ) som imiterer lydene knyttet til objektene eller handlingene de refererer til. Homoioteleuton (uttales ho-moi-o-te-LOO-ton) refererer til lignende lyder i avslutningen av ord, setninger eller setninger ('The quicker picker upper').

Anaphora vs. Epistrofe

Begge involverer repetisjon av ord eller setninger. Med anafora er repetisjonen ved begynnelse av påfølgende klausuler (som i det berømte refrenget i den siste delen av Dr. King's 'Jeg har en drøm' tale). Med epistrofe (også kjent som epiphora ), er repetisjonen ved slutt av påfølgende klausuler ('Da jeg var barn, snakket jeg som et barn, jeg forsto som et barn, jeg tenkte som et barn').

Antitese vs. Chiasmus

Begge er retoriske balansehandlinger. I en antitese er kontrasterende ideer sidestilt i balanserte fraser eller klausuler ('Kjærlighet er en ideell ting, ekteskap en ekte ting'). En chiasmus (også kjent som antimetabol ) er en type antitese der den andre halvdelen av et uttrykk balanseres mot den første med delene omvendt ('Den første skal være sist, og den siste skal være først').

Asyndeton vs. Polysyndeton

Disse begrepene refererer til kontrasterende måter å koble sammen elementer i en serie. En asyndetisk stil utelater alle konjunksjoner og skiller elementene med komma ('De duvet, sprutet, fløt, sprutet, svømte, snørret'). En polysyndetisk stil plasserer en konjunksjon etter hvert element i listen.

Et paradoks vs. et oksymoron

Begge involverer tilsynelatende motsetninger. Et paradoksalt utsagn ser ut til å motsi seg selv ('Hvis du ønsker å bevare hemmeligheten din, pakk den inn i ærlighet'). En oksymoron er et komprimert paradoks der inkongruente eller motstridende termer dukker opp side om side ('en ekte falsk').

En eufemisme vs. en dysfemisme

En eufemisme innebærer å erstatte et ustøtende uttrykk (som 'døde') med et som kan anses som støtende eksplisitt ('død'). I motsetning til dette erstatter en dysfemisme en tøffere setning ('tok en lur') med en forholdsvis ustøtende. Selv om det ofte er ment å sjokkere eller fornærme, kan dysfemismer også tjene som gruppemarkører for å vise kameratskap.

Diakope vs Epizeuxis

Begge involverer repetisjon av et ord eller en setning for å understreke. Med diakope blir repetisjonen vanligvis brutt opp av ett eller flere mellomliggende ord: 'Du er ikke helt rent til du er Zest helt rent .' I tilfelle av epizeuxis er det ingen avbrudd: 'Jeg er sjokkert, sjokkert å finne ut at gambling foregår her inne!'

Verbal ironi vs. sarkasme

I begge brukes ord for å formidle det motsatte av deres bokstavelige betydninger . Språkforsker John Haiman har trukket dette nøkkelskillet mellom de to enhetene: «[P]eople kan være utilsiktet ironiske, men sarkasme krever intensjon. Det som er avgjørende for sarkasme er at det er åpenlyst ironi med vilje brukt av taleren som en form for verbal aggresjon ' ( Snakk er billig , 1998).

Et Tricolon vs. et Tetracolon Climax

Begge refererer til en rekke ord, setninger eller klausuler i parallell form. Et tricolon er en serie på tre medlemmer: 'Eye it, prøv det, kjøp det!' Et klimaks i tetrakolon er en serie på fire: 'Han og vi var en gruppe menn som gikk sammen, se, høre, føle, forstå den samme verden.'

Retorisk spørsmål vs Epiplexis

EN retorisk Spørsmålet stilles bare for effekt uten at det forventes noe svar: 'Ekteskap er en fantastisk institusjon, men hvem vil ønske å bo på en institusjon?' Epiplexis er en type av retoriske spørsmål hvis formål er å irettesette eller bebreide: 'Skammer du deg ikke?'