Inntektselastisitet av etterspørsel

En grunning på inntektselastisiteten til etterspørselen

I en økonomisk resesjon kan husholdningenes inntekter i USA falle med 7 prosent, men husholdningspengene som brukes på å spise ute kan falle med 12 prosent. sola deo gloria / Getty Images

En nybegynnerveiledning til elastisitet: priselastisitet for etterspørsel introduserte det grunnleggende konseptet og illustrerte det med noen få eksempler på priselastisitet i etterspørselen.

En kort gjennomgang av priselastisiteten i etterspørselen

Formelen for priselastisitet i etterspørselen er:

Priselastisitet for etterspørsel (PEoD) = (% endring i etterspurt mengde) ÷ (% endring i pris)

Formelen kvantifiserer etterspørselen etter en gitt som den prosentvise endringen i mengden av det etterspurte varen delt på den prosentvise endringen i prisen. Hvis produktet for eksempel er aspirin, som er allment tilgjengelig fra mange forskjellige produsenter, kan en liten endring i en produsents pris, la oss si en økning på 5 prosent, utgjøre en stor forskjell i etterspørselen etter produktet. La oss anta at den reduserte etterspørselen var minus 20 prosent, eller -20%. Å dele den reduserte etterspørselen (-20%) med den økte prisen (+5 prosent) gir et resultat på -4. Priselastisiteten i etterspørselen etter aspirin er høy - en liten forskjell i pris gir en betydelig nedgang i etterspørselen.

Generalisering av formelen

Du kan generalisere formelen ved å observere at den uttrykker forholdet mellom to variabler, etterspørsel og pris. En lignende formel uttrykker et annet forhold, det mellom etterspørselen etter et gitt produkt og forbruker inntekt

Inntektselastisitet for etterspørsel = (% endring i etterspurt mengde)/(% endring i inntekt)

I en økonomisk resesjon, for eksempel, kan husholdningenes inntekter i USA falle med 7 prosent, men husholdningspengene som brukes på å spise ute kan falle med 12 prosent. I dette tilfellet beregnes inntektselastisiteten til etterspørselen som 12 ÷ 7 eller omtrent 1,7. Et moderat fall i inntekt gir med andre ord et større fall i etterspørselen.

I samme lavkonjunktur, derimot, kan vi oppdage at fallet på 7 prosent i husholdningenes inntekt kun ga en nedgang på 3 prosent i salget av morsmelkerstatning. Beregningen i dette tilfellet er 3 ÷ 7 eller omtrent 0,43.

det du kan konkludere fra dette er at å spise ute på restauranter ikke er en viktig økonomisk aktivitet for amerikanske husholdninger -- elastisiteten i etterspørselen er 1,7, betydelig større enn 1,0 -- men at kjøp av babyerstatning med en inntektselastisitet i etterspørselen på 0,43 , er relativt viktig og at etterspørselen vil vedvare selv når inntekten faller.

Generalisering av inntektselastisiteten i etterspørselen

Inntektselastisitet i etterspørselen brukes til å se hvor følsom etterspørselen etter en vare er for en inntektsendring. Jo høyere inntektselastisitet, desto mer følsom er etterspørselen etter en vare for inntektsendringer. En svært høy inntektselastisitet antyder at når en forbrukers inntekt går opp, vil forbrukerne kjøpe mye mer av den varen, og omvendt at når inntekten går ned vil forbrukerne kutte ned på kjøpene av den varen i enda større grad. En svært lav priselastisitet innebærer nettopp det motsatte, at endringer i en forbrukers inntekt har liten innflytelse på etterspørselen.

Ofte vil en oppgave eller en test stille deg oppfølgingsspørsmålet 'Er varen en luksusvare, en normal vare eller en dårligere vare mellom inntektsområdet $40 000 og $50 000?' For å svare på det, bruk følgende tommelfingerregel:

• Hvis IEoD > 1 så er varen en Luksusvare og Inntektselastikk
• Hvis IEoD 0 er varen en normal vare og inntektsuelastisk
• Hvis IEoD<0 then the good is an Inferior Good and Negative Income Inelastic

Den andre siden av mynten er selvfølgelig forsyning .