Hvorfor 0% arbeidsledighet egentlig ikke er en god ting

Justin Sullivan/Getty Images

Selv om det på overflaten ser ut til at en arbeidsledighet på 0 % ville være fantastisk for innbyggerne i et land, er det faktisk ønskelig å ha en liten mengde arbeidsledighet. For å forstå hvorfor vi må se på de tre typene (eller årsakene) til arbeidsledighet.

3 typer arbeidsledighet

Syklisk arbeidsledigheter definert som å oppstå når arbeidsledigheten beveger seg i motsatt retning av BNP-veksten. Så når BNP-veksten er liten (eller negativ) er arbeidsledigheten høy.' Når økonomien går inn i resesjon og arbeidere blir permittert, har vi det syklisk arbeidsledighet . Friksjonsarbeidsledighet: The Economics Glossary definerer friksjonsarbeidsledighet som 'arbeidsledighet som kommer fra folk som flytter mellom jobber, karrierer og steder.' Hvis en person slutter i jobben som økonomiforsker for å prøve å finne jobb i musikkbransjen, vil vi vurdere dette som friksjonsarbeidsledighet. Strukturell arbeidsledighet: Ordlisten definerer strukturell arbeidsledighet som 'arbeidsledighet som kommer av at det ikke er etterspørsel etter de arbeidstakerne som er tilgjengelige'. Strukturell arbeidsledighet skyldes ofte teknologisk endring . Hvis introduksjonen av DVD-spillere får salget av videospillere til å stupe, vil mange av de som produserer videospillere plutselig stå uten jobb.

Ved å se på disse tre typene arbeidsledighet kan vi se hvorfor det er en god ting å ha en viss arbeidsledighet.

Hvorfor noe arbeidsledighet er en god ting

De fleste vil hevde det siden syklisk arbeidsledighet er biproduktet av en svak økonomi, er det nødvendigvis en dårlig ting, selv om noen har hevdet at resesjoner er bra for økonomien.

Hva med friksjonsarbeidsledighet ? La oss gå tilbake til vår venn som sa opp jobben i økonomisk forskning for å forfølge drømmene sine i musikkbransjen. Han sa opp en jobb han mislikte for å prøve en karriere i musikkbransjen, selv om det førte til at han ble arbeidsledig en kort stund. Eller tenk på tilfellet med en person som er lei av å bo i Flint og bestemmer seg for å gjøre det stort i Hollywood og som kommer til Tinseltown uten jobb.

Mye friksjonsarbeidsledighet kommer fra folk som følger sine hjerter og drømmer. Dette er absolutt en positiv type arbeidsledighet, selv om vi håper for disse personenes skyld at de ikke blir arbeidsledige for lenge.

Til slutt, strukturell arbeidsledighet . Da bilen ble vanlig, kostet den mange buggyprodusenter jobben deres. Samtidig vil de fleste hevde at bilen, på nettet, var en positiv utvikling. Den eneste måten vi noen gang kan eliminere all strukturell arbeidsledighet er ved å eliminere all teknologisk utvikling.

Ved å bryte ned de tre typene arbeidsledighet i syklisk arbeidsledighet, friksjonsledighet og strukturell arbeidsledighet, ser vi at en arbeidsledighet på 0 % ikke er en positiv ting. En positiv arbeidsledighet er prisen vi betaler for teknologisk utvikling og for mennesker som jager drømmene sine.