Hva er grammatisk funksjon på engelsk?

Andy Parkinson/Nature Picture Library/Getty Image

Grammatisk funksjon er den syntaktiske rollen som spilles av en ord eller frase i sammenheng med en bestemt klausul eller setning . Noen ganger kalt enkelt funksjon .

På engelsk bestemmes grammatisk funksjon først og fremst av et ords plassering i en setning, ikke av bøyning (eller ordendelser).

Eksempler og observasjoner

• 'De fem elementene i klausulstrukturen, nemlig subjekt, verb, objekt, komplement og adverbial, er grammatiske funksjoner. I tillegg skiller vi predikator som funksjonen som bæres av hovedverbet i en setning, og predikat som funksjonen som er tilordnet delen av en setning som ekskluderer subjektet.
  «Innenfor fraser kan visse typer enheter fungere som modifikatorer, mer spesifikt som premodifikatorer eller postmodifikatorer.
  «Det er ingen en-til-en-korrespondanse mellom funksjoner og deres mulige formelle realiseringer. Dermed blir funksjonene til subjekt og direkte objekt ofte realisert av en substantivfrase, men kan også realiseres med en klausul.' (Bas Aarts, Sylvia Chalker og Edmund Weiner, 'The Oxford Dictionary of English Grammar', 2. utg. Oxford University Press, 2014.)

Språklig kontekst og grammatisk funksjon

• «Produksjonen og tolkningen av en ytringshandling er forankret til de konstituerende delene av språket: syntaks, morfologi, fonologi, semantikk og pragmatikk. Mens syntaks er sammensatt av strukturelle enheter, for eksempel bestanddeler i tradisjonell grammatikk, fraser i funksjonell grammatikk og generativ grammatikk, grupper i systemisk funksjonell grammatikk eller konstruksjoner i konstruksjonsgrammatikk, er det den lineære rekkefølgen av de enkelte delene innenfor en hierarkisk strukturert sekvens som utgjør deres grammatiske funksjon. Adverbet egentlig , for eksempel, realiserer den grammatiske funksjonen til et setningsadverbial med stort omfang hvis det er plassert innledningsvis eller til slutt, slik tilfellet er i ytringen virkelig, Sarah er søt . Hvis adverbet egentlig er plassert medialt, tildeles den den grammatiske funksjonen til adverbialet avsubjunktmed smalt omfang, som i Sarah er veldig søt . Eller det egentlige substantivet Mary kan realisere den grammatiske funksjonen til objektet i Sally kysset Mary , og den kan realisere den grammatiske funksjonen til subjektet i Mary kysset Sally . Det er altså ikke den grammatiske konstruksjonen som sådan som tildeles en grammatisk funksjon. Snarere er det posisjoneringen av en grammatisk konstruksjon innenfor en hierarkisk strukturert sekvens som tildeler den en grammatisk funksjon.' (Anita Fetzer, 'Contexts in Interaction: Relating Pragmatic Wastebaskets.' 'What Is a Context?: Linguistic Approaches and Challenges,' utg. av Rita Finkbeiner, Jörg Meibauer og Petra B. Schumacher. John Benjamins, 2012.)

De grammatiske funksjonene til emner

• 'Den mest komplekse grammatiske funksjonen er det av emne. Tenk på eksemplet i (1).
  (1) Tigrene jakter byttedyr om natten.
  Tigre går foran verbet. Det stemmer overens med verbet i antall, som det blir klart når det gjøres entall: Tigeren jakter byttet sitt om natten . I den aktive konstruksjonen er det aldri preget av noen preposisjon. Den tilsvarende fullstendig passive klausulen ... er Byttedyr blir jaget av tigrene om natten ; i den passive klausulen, emnet for (1), tigrene , dukker opp inne i preposisjonsfrasen av tigrene .
  Kriteriene ovenfor - samsvar i antall med verbet, aldri innledet av en preposisjon, som forekommer i av frase i passiv - er grammatiske, og substantivet de plukker ut i en gitt setning er grammatisk emne av den klausulen.' (Jim Miller, 'An Introduction to English Syntax.' Edinburgh University Press, 2002.)

De grammatiske funksjonene til direkte objekter og indirekte objekter

• «I tradisjonelle grammatiske beskrivelser er den grammatiske funksjonen båret av henne i det engelske eksemplet i (41) har noen ganger blitt kalt ' indirekte objekt ,' og boken har blitt kalt ' direkte objekt ':
  (41) Han ga henne en bok .
  Frasen boken er også tradisjonelt antatt å være det direkte objektet i eksempler som (42):
  (42) Han ga henne en bok .
  Klassifiseringen av boken som et direkte objekt i både (41) og (42) kan ha en semantisk snarere enn en syntaktisk basis: det kan være en tendens til å anta at boken må ha samme grammatiske funksjon i hvert tilfelle fordi dens semantiske rolle ikke endres. ... [T]he LFG [leksikalsk-funksjonell grammatikk] visningen er forskjellig: i eksempel (41), uttrykket henne har OBJ [objekt]-funksjonen, mens i eksempel (42), uttrykket ei bok er OBJ.
  'Innenfor transformasjonstradisjonen kom bevis for LFG-klassifiseringen for engelsk fra visse formuleringer av passiviseringsregelen, som gjelder ensartet for å 'transformere' et objekt til et subjekt.' (Mary Dalrymple, 'Lexical Functional Grammar.' Emerald Group, 2001.)