Foreskrevne branner og kontrollerte brannskader

Kontroll av brann i skog for økologiske fordeler

George Rose / Getty Images

Selve grunnlaget for brannøkologier basert på forutsetningen om at villmarksbrann verken er medfødt ødeleggende eller til beste for enhver skog. Brann i en skog har eksistert siden den evolusjonære begynnelsen av skoger. Brann forårsaker endring og endring vil ha sin egen verdi med direkte konsekvenser som kan være både dårlige eller gode. Det er sikkert at noen brannavhengige skogbiomer drar mer nytte av villmarksbrann enn andre.

Så endring ved brann er biologisk nødvendig for å opprettholde mange sunneøkosystemeri brannelskende plantesamfunn og ressursforvaltere har lært å bruke ild til å forårsake endringer i plante- og dyresamfunn for å nå sine mål. Varierende branntiming, frekvens og intensitet produserer forskjellige ressursresponser som skaper de riktige endringene for habitatmanipulasjon.

En historie om brann

Indianere brukte ild i jomfruelige furubestander for å gi bedre tilgang, forbedre jakten og kvitte landet for uønskede planter slik at de kunne drive jordbruk. Tidlige nordamerikanske nybyggere observerte dette og fortsatte praksisen med å bruke ild som et gunstig middel.

Det tidlige 20. århundres miljøbevissthet introduserte ideen om at nasjonens skoger ikke bare var en verdifull ressurs, men også et sted for personlig revitalisering - et sted å besøke og bo. Skoger tilfredsstilte igjen et lenge oppdemmet menneskelig ønske om å vende tilbake til skogen i fred og i begynnelsen, så skogbrann var ikke en ønskelig komponent og forhindret.

Et inngripende moderne villmark-urban grensesnitt utviklet på kantene av nordamerikanske villmarker og millioner av hektar med nye treet plantes å erstatte hogst tømmer gjorde oppmerksom på skogbrannproblemet og fikk skogbrukere til å gå inn for utelukkelse av all brann fra skogen. Dette var delvis på grunn av treboomen etter andre verdenskrig og plantingen av millioner av dekar med utsatte trær som var sårbare for brann i de første årene av etableringen.

Men alt det endret seg. «No burn»-praksisen til noen få park- og skogbruksbyråer og noen skogeiere viste seg å være i seg selv ødeleggende. Foreskrevet brann og brenning av brenselbunker anses nå som nødvendige verktøy for å kontrollere den skadelige uhemmede skogbrann .

Skogbrukere fant ut at ødeleggende skogbranner ble forhindret ved å brenne under tryggere forhold med de nødvendige verktøyene for kontroll. En 'kontrollert' forbrenning som du forsto og håndterer ville redusere drivstoff som kan mate potensielt farlige branner. Foreskrevet brann forsikret at neste brannsesong ikke ville bringe ødeleggende, eiendomsskadelig brann.

Så denne 'utelukkelsen av brann' har ikke alltid vært et akseptabelt alternativ. Dette ble dramatisk lært i Yellowstone nasjonalpark etter at tiår med utelukkelse av brann resulterte i katastrofalt tap av eiendom. Etter hvert som vår brannkunnskap har akkumulert, har bruken av 'foreskrevet' brann økt, og skogbrukere inkluderer nå brann som et passende verktøy i forvaltningen av skogen av mange grunner.

Bruke foreskrevet brann

'Foreskrevet' brenning som praksis er godt forklart i en godt illustrert skriftlig rapport med tittelen ' En veiledning for foreskrevet brann i sørlige skoger .' Det er en veiledning for bruk av brann brukt på en kunnskapsrik måte til skogsbrensel på et spesifikt landområde under utvalgte værforhold for å oppnå forhåndsbestemte, veldefinerte forvaltningsmål. Selv om konseptene er skrevet for sørlige skoger, er begrepene universelle for alle Nord-Amerikas branndrevne økosystemer.

Få alternative behandlinger kan konkurrere med brann fra ståsted effektivitet og kostnad . Kjemikalier er dyre og har tilhørende miljørisiko. Mekaniske behandlinger har de samme problemene. Foreskrevet brann er mye rimeligere med mye mindre risiko for habitatet og ødeleggelse av stedet og jordkvaliteten - når det gjøres riktig.

Foreskrevet brann er et komplekst verktøy. Bare en statlig sertifisert brannreseptor bør få lov til å brenne større deler avskog. Riktig diagnose og detaljert skriftlig planlegging bør være obligatorisk før hver forbrenning. Eksperter med timers erfaring vil ha riktig verktøy, ha forståelse for brannvær, ha kommunikasjon med brannvernenheter og vite når forholdene ikke er helt riktige. En ufullstendig vurdering av noen faktor i en plan kan føre til alvorlig tap av eiendom og liv med alvorlige ansvarsspørsmål til både grunneieren og den som er ansvarlig for brannskaden.