Flertallsformer av engelske substantiver

Den lettere siden av engelsk flertall

getty_mickey_mouse-164139402.jpg

Når Minnie Mouse og Mikke Mus er sammen, er de mus, ikke mus. (FilmMagic/Getty Images)





Har du noen gang prøvd å forklare et barn hvorfor to føtter er det ikke føtter , eller to mus er det ikke mus ? Selvfølgelig er de voksnes svar på slike spørsmål: 'Det er bare sånn det er.'

Som ungdom lærte vi det mest substantiv på engelsk endre fra entall til flertall med tillegg av -s eller -Det er . Men uavhengig av vår alder, er det de få hundre unntakene som kan være forvirrende.



Regelbrytere:

  • massesubstantiv --som for eksempel gjørme, musikk og fred --som ikke har flertall fordi de navngir ting som ikke lett kan telles
  • substantiv som dukker opp bare i flertall (kalt bare flertall )-- saks, jeans , og Gratulerer , for eksempel
  • noen få substantiv, som okse og barn , som fortsatt er avhengige av Gammel engelsk flertall markør, -i
  • noen få andre substantiv ( fot, mus ) som danner flertall ved å endre a vokal
  • og flere lånt substantiv som holder på utenlandsk flertall-endelse - for eksempel latin alumner (eller alumner ) og gresk kriterier

For å illustrere noen av disse eksentriske flertallsformene, er her to versjoner av et morsomt lite vers av vår favorittdikter, Author(s) Unknown.

Den engelske leksjonen (versjon én)

Vi begynner med en eske , og flertall er esker ;
Men flertall av okse bør være okser ikke okser .
En fugl er en gås , men to kalles gjess ,
Likevel flertall av elg bør aldri være meese .
Du kan finne en ensom mus eller et rede fullt av mus ,
Men flertall av hus er hus , ikke jeg gjorde .
Hvis flertall av Mann kalles alltid menn ,
Hvorfor skulle ikke flertall av panne bli kalt penn ?
Hvis jeg snakket om min fot og viste deg min føtter ,
Når jeg gir deg en støvel , ville et par bli kalt bete ?
Hvis man er en tann og et helt sett er tenner ,
Hvorfor skulle ikke flertall av stand bli kalt beeth ?
Hvis entall er dette , og flertall er disse ,
Hvorfor skulle ikke flertall av kysse være veske ?
Da kan man være det at , og tre ville være de ,
Likevel flertall av Har ville aldri bli det slange .
Vi snakker om en bror og også av brødre ,
Men selv om vi sier mor , sier vi aldri methren .
Så flertall på engelsk, jeg tror du vil være enig,
Er faktisk veldig vanskelig - enkeltvis.



Den engelske leksjonen (versjon to)

Nå hvis mus i flertall skal være, og er, mus ,
Deretter hus i flertall bør selvfølgelig være jeg gjorde ,
Og rype bør være grice og ektefelle bør være krydder
Og av samme grunn burde bluse bli blits .
Og tenk på gås med flertall av gjess ;
Så en dobbel caboose skal kalles en cabeese ,
Og løkke bør være med alt og elg bør være meese
Og hvis mammas papoose burde være tvillinger, det er papees .
Så hvis en ting er at , mens noen flere heter de ,
Deretter mer enn én Har , antar jeg, ville vært det slange ,
Og knott ville vært gnosis og det samme ville vært posere ,
Og likeledes flertall av rotte ville vært rose .