Eksempler på sanksjoner i internasjonale relasjoner
Mark Dadswell / Getty Images
I internasjonale relasjoner er sanksjoner et verktøy som nasjoner og ikke-statlige byråer bruker for å påvirke eller straffe andre nasjoner eller ikke-statlige aktører. De fleste sanksjoner er økonomiske av natur, men de kan også ha trusselen om diplomatiske eller militære konsekvenser. Sanksjoner kan være ensidige, noe som betyr at de bare pålegges av én nasjon, eller bilaterale, noe som betyr at en blokk av nasjoner (som en handelsgruppe) pålegger straffene.
Økonomiske sanksjoner
Council on Foreign Relations definerer sanksjoner som 'en rimeligere, lavere risiko, mellomhandling mellom diplomati og krig.' Penger er middelveien, og økonomiske sanksjoner er midlet. Noen av de vanligste straffetiltakene inkluderer:
- Mestere, Jonathan. ' Hva er økonomiske sanksjoner? ' CFR.org. 7. august 2017.
Ofte er økonomiske sanksjoner knyttet til traktater eller andre diplomatiske avtaler mellom nasjoner. De kan være tilbakekall av fortrinnsbehandling som mest favoriserte nasjon-status eller importkvoter mot et land som ikke overholder avtalte internasjonale regler for handel.
Sanksjoner kan også pålegges for å isolere en nasjon av politiske eller militære årsaker. USA har innført strenge økonomiske straffer mot Nord-Korea som svar på den nasjonens innsats for å utvikle atomvåpen, for eksempel, og USA opprettholder heller ikke diplomatiske forbindelser.
Sanksjoner er ikke alltid økonomiske. President Carters boikott av OL i Moskva i 1980 kan sees på som en form for diplomatiske og kulturelle sanksjoner pålagt i protest motSovjetunionens invasjon av Afghanistan. Russland tok gjengjeldelse i 1984, og ledet en multinasjonsboikott av sommer-OL i Los Angeles.
Fungerer sanksjoner?
Selv om sanksjoner har blitt et vanlig diplomatisk verktøy for nasjoner, spesielt i tiårene etter slutten av den kalde krigen, sier statsvitere at de ikke er spesielt effektive. I følge en landemerkestudie har sanksjoner bare ca 30 prosent sjanse av å lykkes. Og jo lenger sanksjoner er på plass, desto mindre effektive blir de, ettersom de målrettede nasjonene eller individene lærer å omgå dem.
Andre kritiserer sanksjoner og sier at de oftest føles av uskyldige sivile og ikke de tiltenkte myndighetene. Sanksjoner som ble innført mot Irak på 1990-tallet etter invasjonen av Kuwait, førte for eksempel til at prisene på grunnleggende råvarer økte, førte til ekstrem matmangel og utløste utbrudd av sykdommer og hungersnød. Til tross for den knusende virkningen disse sanksjonene hadde på den generelle irakiske befolkningen, førte de ikke til at målet deres, den irakiske lederen Saddam Hussein, ble fjernet.
Internasjonale sanksjoner kan imidlertid fungere noen ganger. Et av de mest kjente eksemplene er den nesten totale økonomiske isolasjonen som er pålagt Sør-Afrika på 1980-tallet i protest mot den nasjonens politikk for rasemessig apartheid. USA og mange andre nasjoner sluttet å handle og selskaper solgte sine eierandeler, noe som i forbindelse med sterk innenlandsk motstand førte til slutten på Sør-Afrikas hvite minoritetsregjering i 1994.