Eksempel på kort svar om fotball

Gwen skriver om fotball for det korte svaret, men svaret hennes har problemer

clsgraphics / iStock / Getty Images

Høyskolesøknader inkluderer ofte et kort essay som ber deg om å utdype din mest meningsfulle fritidsaktivitet eller arbeidserfaring. De Vanlig applikasjon pleide å kreve et kort svar på 150 ord eller færre, og i dag har mange skoler beholdt det korte svaret i den supplerende essaydelen. Spørsmålet vil ofte stille noe rett frem som dette: 'Generell kort en av dine fritidsaktiviteter eller arbeidserfaringer.'

Funksjoner ved et svakt kort svar

• Det korte svaret gjentar lignende ideer med litt forskjellige ord.
• Essayet bruker et vagt språk.
• Responsen er fylt med klisjeer og forutsigbart språk.
• Svaret forklarer ikke Hvorfor aktiviteten er viktig for forfatteren.

'Kort' må ikke forveksles med 'uviktig'. Når en høyskole har helhetlige innleggelser , hver del av søknaden er viktig siden opptakene folk ønsker å bli kjent med deg som en hel person. Det korte svaret må formidle lidenskapen din for noe du gjør, og det bør også forklare Hvorfor aktiviteten er viktig for deg.

I denne prøvesvaren skriver Gwen om sin lidenskap for fotball, men hun gjør mange vanlige feil i prosessen.

Eksempel på kort svar fra Gwen

Enkelt sagt, jeg elsker fotball. Jeg elsker å være en del av et team med jenter som går der ute og gir alt, hjerte og sjel, i hver kamp. Vi er virkelig en familie i teamet vårt. Jeg elsker å være en del av den familien og ta en lederrolle, både på og utenfor banen. Fotball har også hjulpet meg til å bli en bedre leder i studentorganisasjoner og klassearbeid, hvor jeg tar en proaktiv rolle. Enten det er en god defensiv blokkering eller å score vinnermålet, er fotball en styrkende del av livet mitt, og jeg ville ikke vært den personen jeg er i dag uten den.

Kritikk av Gwens Short Answer Response

Gwens korte svar er ikke forferdelig – språket er lett å lese og Gwens kjærlighet til fotball kommer sterkt frem.

Gwens svar har imidlertid flere problemer:

• Språket er repeterende. Gwen sier 'jeg elsker' tre ganger, og hun gjentar ideene om familie og lederskap to ganger.
• Språket er vagt. Hva mener Gwen når hun sier at hun tar 'en proaktiv rolle'? Hva er hennes 'lederrolle'? Hva mener hun egentlig når hun sier at fotball gjorde henne til «den personen jeg er i dag»?
• Noen språk er klisjé. Fraser som 'hjerte og sjel' og 'score vinnermålet' dukker opp i alt for mange essays om sport.
• Responsen er kort og sier ikke så mye. Den typiske grensen på 150 ord er ikke mye plass å utdype en aktivitet på, men Gwens svar er bare 540 tegn/108 ord (og, som nevnt, disse ordene er repeterende og vage). Gwen har ikke brukt det korte svaret til sin fordel.

Gwen høres ut som en perfekt hyggelig og entusiastisk student som jobber godt med et team, men responsen hennes kan være så mye sterkere. Vi avslutter hennes korte svar uten en klar følelse av hva slags leder hun er eller hvilke lederroller hun har påtatt seg. Det er ikke noe konkret her å illustrere hvordan fotball har gjort henne til en sterkere person og en bedre student.

Et siste ord om kortsvarsvar

For å se hvordan et sterkere kortsvarsvar ser ut, sørg for å sjekke ut Christies essay om løping og Joels svar på jobben hans i Burger King . Christies svar viser hvordan en atletisk aktivitet kan presenteres mer effektivt enn Gwen gjør, og Joel viser hvordan en relativt uhyggelig aktivitet – en fast food-jobb – fortsatt kan vise seg å være meningsfull og verdifull.

Ikke la deg villedet av ordet 'kort'. Du bør bruke mye tid og omsorg på denne typen små essays. Arbeid for å følge retningslinjer for et vinnende kort svar , og sørg for å styre unnavanlige korte svarfeil.