Den doble tilfeldigheten av ønsker

Erich Hafele/age fotostock/Getty Images

Bytteøkonomier er avhengige av handelspartnere med gjensidig fordelaktige behov for å gå med på avtaler. For eksempel kan bonde A ha et produktivt hønsehus, men ingen melkeku, mens bonde B har flere melkekyr, men ingen hønsehus. De to bøndene kan bli enige om å bytte så mange egg med så mye melk.

Økonomer omtaler dette som en dobbelt sammentreff av ønsker — «dobbel» fordi det er to parter og et «tilfeldighet av ønsker» fordi de to partene har gjensidig fordelaktige ønsker som matcher perfekt. W.S. Jevons, en engelsk økonom fra 1800-tallet, laget begrepet og forklarte at det er en iboende feil ved byttehandel: «Den første vanskeligheten ved byttehandel er å finne to personer hvis disponible eiendeler gjensidig dekker hverandres ønsker. Det kan være mange mennesker som ønsker seg, og mange som har disse tingene ønsket; men for å tillate en byttehandel må det være en dobbelt tilfeldighet, noe som sjelden vil skje.'

Det doble sammentreffet av ønsker blir også noen ganger referert til som dobbelt sammentreff av ønsker .

Nisjemarkeder kompliserer handler

Selv om det kan være relativt enkelt å finne handelspartnere for stifter som melk og egg, store og komplekse økonomier er fulle av nisjeprodukter. AmosWEB tilbyr eksemplet på noen som produserer kunstnerisk utformede paraplystativer. Markedet for slike paraplystativer er sannsynligvis begrenset, og for å bytte med en av disse standene, må artisten først finne noen som vil ha en og deretter håpe at personen har noe av samme verdi som kunstneren ville være villig til å akseptere i komme tilbake.

Penger som løsning

Jevons poeng er relevant i økonomi fordi institusjonen med fiat-penger gir en mer fleksibel tilnærming til handel enn byttehandel. Fiat-penger er papirvaluta tildelt verdi av en regjering. USA, for eksempel, anerkjenner den amerikanske dollaren som sin form for valuta, og den er akseptert som lovlig betalingsmiddel i hele landet og til og med over hele verden.

Ved bruk av penger , er behovet for en dobbel tilfeldighet eliminert. Selgere trenger bare å finne noen som er villig til å kjøpe produktet deres, og det er ikke lenger behov for at kjøperen skal selge akkurat det den opprinnelige selgeren ønsker. For eksempel kan kunstneren som selger paraplystativer i AmosWEBs eksempel virkelig trenge et nytt sett med pensler. Ved å ta imot penger er hun ikke lenger begrenset til å handle med paraplystativene bare til de som tilbyr pensler i retur. Hun kan bruke pengene hun får på å selge et paraplystativ til å kjøpe malerpenslene hun trenger.

Sparer tid

En av de viktigste fordelene med å bruke penger er at det sparer tid. Igjen ved å bruke paraplystativkunstneren som eksempel, trenger hun ikke lenger bruke tiden sin på å finne så nøyaktig matchede handelspartnere. Hun kan i stedet bruke den tiden til å produsere flere paraplystativer eller andre produkter med designene hennes, og dermed gjøre henne mer produktiv.

Tid spiller også en viktig rolle for verdien av penger, iht økonom Arnold Kling . Noe av det som gir pengene verdien er at verdien holder seg over tid. Paraplykunstneren trenger for eksempel ikke umiddelbart å bruke pengene hun tjener for å kjøpe pensler eller hva annet hun måtte trenge eller ønske seg. Hun kan holde på pengene til hun trenger eller ønsker å bruke dem, og verdien bør være stort sett den samme.

Bibliografi

Jevons, W.S. 'Penger og utvekslingsmekanismen.' London: Macmillan, 1875.