5 måter transhumanisme endrer livene våre på

transhumanisme i våre livs antropologi

Ettersom årene går, introduseres samfunnet vårt kontinuerlig for ny teknologi som bidrar til å gjøre livene våre mye enklere. Takket være enkle oppfinnelser som GPS, har de fleste av oss aldri kjent kampen med å reise med kun et papirkart. Men nå står vi overfor noe som vi trodde vi bare ville se i en film – menneske og teknologi smelter sammen for å bli ett. I denne artikkelen vil vi utforske noen av de antropologiske aspektene ved dette skiftet mot transhumanisme.





Hva er transhumanisme?

Futurist Technology Humanity Transhumanisme

Evolution of Transhumanism, via MBA MCI

Transhumanisme, i hovedsak, er konseptet som vår nåværende menneskelig form er ikke alt det kan være og ikke alt det vil være. Selve ordet ble laget av den engelske biologen og filosofen, Julian Huxley . I 1957 skrev han et essay som forklarte hvordan endringer i måten vi ser på sosiale og kulturelle spørsmål kan bidra til å forbedre den menneskelige opplevelsen. Huxley uttalte ikke en gang at teknologisk intervensjon var nødvendig - men han mente at mennesker ble gitt rollen som kosmisk evolusjon, og at det er vårt ansvar å finne ut hvordan vi kan oppnå det umulige. Umulig står i anførselstegn fordi det som mennesker anså som uhyrlig utenfor rekkevidde for hundrevis av år siden, er en del av vårt daglige liv i dag. Oppfinnelsen av fly, internett og smarttelefoner er bare noen få eksempler på hva vi betraktet som science fiction for bare 100 år siden. Her er vi i 2022 – mens noen kanskje tror at mennesker har nådd sitt høyeste utviklingsstadium, vil andre hevde at vi fortsatt har så mye lenger å gå. Og vi skylder alt til teknologisk intervensjon.



1. Fremveksten av antialdringsteknologier

antialdringstranshumanisme

Anti Aging, via International Business Times UK

Transhumanisme går langt utover bare å sette en chip i hjernen og laste opp bevisstheten din til skyen – det er også noe så enkelt som antialdringskremer og botox. Alt som kan forbedre den menneskelige opplevelsen ved å bruke teknologi eller teknologisk intervensjon regnes som Transhuman.



Anti-aldring er en stor del av den transhumanistiske ideologien, tro det eller ei. Transhumanister tror at aldring og død er begge sykdommer som har plaget vår menneskelige eksistens. I stedet for å se på det som en naturlig prosess, tenker de på aldring som noe vi var ment å finne en kur for. Er dette bare et problem i det vestlige samfunnet? I de fleste østlige samfunn blir alderdom sett på som en velsignelse og en fysisk legemliggjøring av visdom. Her i vår halvdel av verden ser de fleste av befolkningen generelt på alderdom som et irritasjonsmoment. I dag er unge voksne jevne oppfordret å starte sin anti-aldringsprosess i midten av tjueårene for å unngå å få rynker et sted nedover linjen. Dette er fascinerende fordi det er som om vi blir bedt om å avvise den naturlige orden i livet – den naturlige orden i henhold til vår nåværende forståelse, det vil si. Takket være vitenskap, teknologi og oppdagelsen av medisin har vi økt forventet levealder med nesten 50 % siden 1700-tallet. Hvem kan si at vi ikke kan øke den med ytterligere 50 %?

Liker du denne artikkelen?

Meld deg på vårt gratis ukentlige nyhetsbrevBli med!Laster inn...Bli med!Laster inn...

Vennligst sjekk innboksen din for å aktivere abonnementet ditt

Takk skal du ha!

2. Sosiale mediers overveldende innflytelse

sosiale medier avhengighet transhumanisme

Social Media Addiction, via The Indian Express

Som antropolog kan du ikke unngå å legge merke til alvorligheten av fremveksten av transhumanisme. Hva er egentlig den menneskelige opplevelsen? Var vi virkelig ment å gå ned på veien med å endre våre sinn og kropper for å utvikle oss til noe som ikke er fullstendig menneskelig ?

Hvis vi ser nærmere på den nåværende verden rundt oss, kan vi se en økning i medieengasjement. Sosiale medier og underholdningsnyheter ble ikke fremtredende i samfunnet vårt før de siste 35 årene. Nå mer enn noen gang begynner vi å se et direkte innblikk i andres verden – spesielt de rike og berømte. Over tid begynte vi å sammenligne våre daglige liv, utseende og materielle gjenstander med de vi undres over på TV-ene våre. Kjendiser som er 60 år gamle uten rynker, Elon Musk som nonchalant diskuterer hjernebrikkeimplantater, og 20-åringer som plutselig dukker opp med helt nye kroppsformer. Det er bokstavelig talt som om vi ubevisst fordøyer denne informasjonen for å subtilt presse oss mot transhumanismens verden.



menneskelig maskin hybrid transhumanisme

Transhumanist Art, via The Washington Times

Var det vi, de vanlige borgerne i denne verden som ønsket et transhumanistisk samfunn, eller er det menneskene på våre smarttelefoner og sosiale medier som har overbevist oss om at det er nøkkelen til et langt, lykkelig liv?



Det kan sees begge veier. Vi som mennesker står overfor de uunngåelige konsekvensene av å være i live. Aldring, død, potensiell nedgang i intelligens, brukne bein... Listen fortsetter. Transhumanister har kommet frem for å si at disse konsekvensene vi står overfor kan løses ved hjelp av teknologi. Uten tvil, hvem sier at aldring er en negativ konsekvens? Har media virkelig påvirket oss på en måte der vi benekter den naturlige prosessen med å få rynker? Så igjen, hvem egentlig nyter får rynker? Kanskje transhumanister bare vil at vi alle skal leve et hyggelig liv, rynkefritt!

3. Bionic Devices: The Good in Transhumanism

esko bionisk enhet

En bionisk dress fra Ekso, via CNBC News



På den ene siden har opprettelsen av visse transhumanistiske verktøy vært svært gunstig for mennesker. For eksempel har selskaper gjort vitenskapelig forskning for å bidra til å lage bærbare enheter for å øke menneskelig potensial. Deres oppgave er å ikke bare presentere bærbar teknologi for alle mennesker, men også å strebe etter å hjelpe de som lider av tap av mobilitet på grunn av hjerneslag, hjerneskader og ryggmargsskader. Deres utrolige oppfinnelse vil tillate de som ikke kan bevege seg på egen hånd, gjenvinne følelsen av uavhengighet – det gjør deres vanskelige hverdag mye enklere. Det kan ikke benektes at denne transhumanistiske oppfinnelsen gjør mer godt enn den er dårlig.

4. Den potensielle innvirkningen av Neuralink på transhumanisme

neuralink hjernebrikke

Neuralink Brain Chip, via Inceptive Mind



Da har vi Neuralink , Elon Musks nevrale grensesnittteknologiselskap. Dette kan sees på som det største spranget mot et transhumanistisk samfunn så langt. Musk har hjulpet til med å lage en datamaskinlignende brikke som kan settes inn i hjernen din. Med en gang vet jeg hvordan dette høres ut: hvem i all verden vil ha en brikke i hjernen sin? Er dette dyrets merke? Starten på en sci-fi-skrekkfilm? Vi kan bare håpe at det ikke er noen av disse tingene, så la oss bryte ned det vi vet før vi lar frykt veie tyngre enn vitenskapelig oppdagelse.

Med denne brikken ønsker Musk å oppnå et par ting:

  1. For å gi paraplegikere muligheten til å betjene sin teknologi ved hjelp av et håndfritt, hjernedrevet kontrollsystem
  2. For å hjelpe de med psykiske lidelser omkoble sin nevrologiske sammensetning og kanskje endre måten deres sinn fungerer på
  3. For til slutt å overliste kunstig intelligens (AI)

Musk har tidligere uttalt at AI er en av de største eksistensielle trusler til menneskeheten akkurat i dette øyeblikk. Etter å ha jobbet sammen med AI i mange år, har han sett på egenhånd hvor intelligente disse maskinene er og hvor lett det ville være for dem å bestemme at de har hatt nok menneskelig intervensjon.

robot ai vs mennesker

AI versus USA, via Berkeley Political Review

En økning i bruken av AI kan også føre til tap av menneskelige arbeidsplasser. I løpet av de siste 10 årene har vi allerede sett jobber som en gang ble ledet av mennesker, bli gitt til en robot av noe slag. Dette har vi sett i fabrikker , dagligvarebutikker, dataprogrammering og leveringstjenester – for bare å nevne noen. Det skremmende er at disse AI-maskinene faktisk sparer selskapet penger, da de slipper å betale dem en timelønn. I øynene til en pengehungrig administrerende direktør, hvorfor ikke spare penger ved å sparke en hel stab av mennesker og erstatte dem med AI-drevne roboter? For ikke å nevne, AI fungerer raskere og mer effektivt enn ditt gjennomsnittlige menneske. Så foruroligende som dette høres ut, er det vår uheldige virkelighet.

Hjernebrikken spiller inn her fordi den kan hjelpe vår menneskelige hjerne til å fungere på måter vi ikke er vant til. Det vil drastisk redusere tiden det tar å samle inn og behandle informasjon – og dermed gjøre oss smartere. Dette ville eliminere behovet for å studere og lese eller noe vi for øyeblikket stoler på få kunnskap. Neuralink-brikken ville til slutt redusere intelligensgapet mellom mennesker og AI, og sette oss på samme nivå som hverandre. Hvis vi allerede står overfor den forestående undergangen til AI som til slutt overliste oss, har vi ikke noe annet valg enn å få brikken?

5. Det nye sosiologiske skillet: Oss vs. dem

religion vs vitenskap transhumanisme

Genesis versus Big Bang Theory, via Test Everything

Midt i denne oppdagelsen har Musk bemerket at ingen vil være det tvunget for å få brikken. Tvunget, nei – men kanskje sakte tvunget. Vi vitner allerede om det tragiske skillet i samfunnet vårt ettersom gapet mellom arbeiderklassen og 1% vokser seg større hver eneste dag. Se for deg skillet i samfunnet vårt når halvparten av oss bestemmer seg for å bli de med AI og få hjernebrikken, alt mens den andre halvparten bestemmer seg for at de ønsker å forbli et normalt menneske. Fra et sosiologisk perspektiv vil dette nesten garantert skape trøbbel. Med mindre, selvfølgelig, hjernebrikken er laget for å være billig og tilgjengelig for alle. Selv om det kanskje ikke er nok til å overbevise folk om å få installert brikken, ettersom utsiktene til å få til noe slikt har blitt beskrevet som dyrets merke i religiøse kretser.

Vitenskap og Religion har gått mot hverandre siden tidenes begynnelse. Fra evolusjon versus guddommelig intelligens til historien om genesis versus big bang-teorien – det ser ikke ut til å være slutt på denne uunngåelige debatten med det første. Nå med hjernebrikker på vei oppover, vil teoriene og debattene bak den sanne hensikten med transhumanisme snart skyte i været. Midt i all potensiell feilinformasjon og fryktdrevet propaganda, er det viktig å ha et åpent sinn. Vi frykter ting vi ikke forstår, så det er best å forske ved hjelp av troverdige kilder og holde deg informert så mye som mulig.

Den transhumanistiske fremtiden ser ut til å være uunngåelig

fremtidens virtuelle menneske

Transhuman 'Cell Phone', via LinkedIn

Transhumanisme er ikke lenger et teoretisk fag. Snart vil vi leve i et samfunn der hjernebrikker, AI-arbeidere og antialdringsteknologi alle anses som normale. Det høres kanskje skummelt ut med det første, men forestill deg hvor livredde alle var for å sitte på et fly da de først ble oppfunnet. Spol frem til i dag, og det er millioner av mennesker som reiser med fly på daglig basis. Før vi vet ordet av det, vil vi være like nonchalante om transhumanistiske ideer som vi er om fly.

Uansett hvor menneskefiendtlig det kan virke, vil kanskje transhumanisme bli oppdagelsen som redder oss alle. Som selskaper som produserer bioniske enheter har bevist, er ikke alle ideologier bak transhumanisme skumle. Folk som trodde de aldri ville kunne gå igjen, får en ny mulighet til å gjenvinne friheten.

robot menneskelig hånd transhuman

AI og Human Hand, via The Business Journals

For alle som har drømt om å finne ungdommens fontene, er det en viss spenning å merke med forskningen bak anti-aldring og lang levetid. Det er fantastisk for de som ønsker å ta del i disse oppdagelsene, men det bør aldri påtvinges de som er lykkelige slik de er – og det gjelder alle de transhumanistiske oppfinnelsene. Så lenge vi alle får valget om å ta våre egne avgjørelser knyttet til kroppen vår, bør det ikke være noen fiendtlighet mot transhumanisme foreløpig. Så mye har endret seg på bare 100 år, og så mye mer vil endre seg i løpet av de neste 100 årene. Spenn opp, vi har en ganske interessant reise foran oss!