Slutten på Romerriket

Referansekart over de europeiske provinsene i Romerriket

Referansekart over de europeiske provinsene i Romerriket. Fra The Historical Atlas av William R. Shepherd, 1911.





Fra de første dagene som et monarki, gjennom republikken og Romerriket, Roma varte et årtusen ... eller to. De som velger to årtusener daterer Romas fall til 1453 da de osmanske tyrkerne tok Bysans ( Konstantinopel ). De som velger ett årtusen, er enige med den romerske historikeren Edward Gibbon. Edward Gibbon daterte fallet til 4. september 476 e.Kr. da en såkalt barbar ved navn Odoacer (en germansk leder i den romerske hæren), avsatte den siste vestlig romersk keiser, Romulus Augustulus , som trolig var delvis av germanske aner. Odoacer betraktet Romulus som en så ynkelig trussel at han ikke engang gadd å myrde ham, men sendte ham i pensjon.*

Romerriket varte utover fallet

    Den bysantinske keiseren vs. den vestlige keiseren:På tidspunktet for kuppet og i de to foregående århundrene hadde det vært to keisere av Roma. En bodde i øst, vanligvis i Konstantinopel (Byzantium). Den andre bodde i vest, vanligvis et sted i Italia, men ikke nødvendigvis byen Roma. Keiseren som Odoacer avsatte hadde bodd i Ravenna, Italia. Etterpå var det fortsatt en romersk keiser, Zeno, som bodde i Konstantinopel. Odoacer ble den første barbariske kongen av det vestlige imperiet.
  • T det romerske folket levde på: Mens dette blodløse kuppet i 476 er en ofte akseptert dato for Romas fall og begynnelsen av Middelalderen , det var ikke på den tiden et stort vendepunkt. Mange hendelser og tendenser førte til det, og det var mange mennesker som fortsatte å tenke på seg selv og som fortsetter å bli sett på som romere.
  • Europas kongedømmer (Fra Romerrikets aske):Følgende ressurser gjelder slutten av Romerriket og Romas fall. Dette inkluderer teorier om Romas fall (inkludert bly) og flere av de romerske keisere hvis handlinger fremskyndet slutten av Romerriket i Vesten. Det er en del med informasjon om viktige menn hvis opprinnelse var langt fra byen Roma.

Årsaker til Romas fall

Ikke-romere som påvirket Romas fall

    gotere
    Goths opprinnelse?
    Michael Kulikowsky forklarer hvorfor Jordanes, vår hovedkilde om goterne, som selv regnes som en goter, ikke bør stoles på. Attila
    Profilen til Attila, som er kjent som Guds svøpe . Hunerne
    I den reviderte utgaven av Hunerne , stiller E. A. Thompson spørsmål om militærgeniet til Huneren Attila. Illyria
    Etterkommere av de tidlige nybyggerne på Balkan kom i konflikt med Romerriket. Jordanes
    Jordanes, selv en goter, forkortet en tapt historie om goterne av Cassiodorus. Odoacer
    Barbaren som avsatte keiseren av Roma. Sønner av Nubel
    Sons of Nubel og Gildonic War
    Hvis sønnene til Nubel ikke hadde vært så ivrige etter å gjøre unna hverandre, kunne Afrika ha blitt uavhengig av Roma. Stil
    På grunn av personlige ambisjoner forhindret pretorianerprefekten Rufinus Stilicho fra å ødelegge Alaric og goterne når de hadde en sjanse. Alaric
    Alaric tidslinje
    Alaric ønsket ikke å plyndre Roma, men han ønsket et sted for goterne å bo og en passende tittel i Romerriket. Selv om han ikke levde for å se det, fikk goterne det første autonome riket i Romerriket.

Roma og romerne

    Fall of Rome-bøker :Anbefalt lesing for et moderne perspektiv på årsakene til Romas fall. Slutten av republikken :Innhold relatert til mennene og hendelsene fra Gracchi og Marius gjennom de turbulente årene mellom Julius Caesars attentat og starten av rektor under Augustus. Hvorfor Roma falt :476 e.Kr., datoen Gibbon brukte for Romas fall basert på det faktum at det var da Odoacer avsatte keiseren av Roma, er kontroversiell – det samme er årsakene til fallet. Romerske keisere som fører til fallet :Du kan si at Roma var på nippet til å falle fra den første keiserens tid, eller du kan si at Roma falt i 476 e.Kr. eller 1453, eller til og med at det ennå ikke har falt.

Slutten av republikken

*Jeg synes det er relevant å påpeke det den siste kongen av Roma ble heller ikke myrdet, men bare utvist. Selv om eks-kongen Tarquinius Superbus (Tarquin den stolte) og hans etruskiske allierte forsøkte å få tronen tilbake med krigerske midler, var Tarquins faktiske avsetning blodløs, ifølge legendene romerne fortalte om seg selv.