Ancient Warfare: Hvordan gresk-romerne kjempet sine kamper

Corinthian Hoplite-hjelm, kun mottakelig for et spyd mot øyet eller munnen, ca. 500 f.Kr.; med gjeninnføring av en romersk enhet i testudoformasjon

Fra kultur til kultur førte hvert rike i den antikke verden krigføring med sine egne midler. Gamle krigføringstaktikker ville bli brukt bredt i konflikt mot andre verdensmakter, og noen ganger internt i et rike eller en kultur. Gamle sivilisasjoner ofte tilbedte guder som hadde tilsyn med gjennomføringen av krigføring – Konflikten ble sett på som et middel for politikk og var avgjørende i denne epoken for å overleve. Utspekulert strategi og taktikk måtte brukes for å sikre seier. Hvilken kultur eller rike viste seg militært overlegen? Nedenfor er en sammenligning av eldgamle krigføringstaktikker til europeiske sivilisasjoner i den klassiske gresk-romerske tiden.

Det greske grunnlaget for antikkens krigføring

Corinthian Hoplite-hjelm, kun mottakelig for et spyd mot øyet eller munnen , ca. 500 f.Kr., i Statens Oldsaksamlinger , Berlin, via thehoplites.com

Til tross for å ha et felles språk og kultur, ble det gamle Hellas aldri politisk forent. Grekerne ble bare forent under ett banner og fortsatte erobringen av regionen av Alexander den store i 335 fvt. Før Alexander var politikken i regionen fragmentert i autoriteten til å variere bystater , eller poleis (πόλεις) på gresk, som talte i tusenvis. Med et stort antall små, men betydelige maktknutepunkter, var det ikke uvanlig at πόλεις kjempet mot hverandre.

Standard antikke greske infanterister ble referert til som hoplitter (όπλίτης); et ord som infanterister i det moderne Hellensk hær er kalt den dag i dag. Gamle hoplitter, i tillegg til hjelmene og rustningene, var bevæpnet med et spyd, et rundt skjold og et kortsverd.

En gjengivelse av en makedonsk falanks under formasjon etter militærreform , via helenic-art.com

Gamle hoplittregimenter var en kvasi-sivil milits sammensatt av menn som bodde i bystaten de ville ta til våpen for. Bystaten var ikke ansvarlig for å trene profesjonelle tropper. En mann ble forventet å tjene og beskytte samfunnet sitt når han ble bedt om det. Standardisert utstyr var også utilgjengelig for hoplitter: de ble overlatt til å kjøpe og vedlikeholde sitt eget utstyr. De som ikke tjente like mye, måtte rett og slett forholde seg til å bruke billigere og svakere utstyr.

Liker du denne artikkelen?

Meld deg på vårt gratis ukentlige nyhetsbrevBli med!Laster inn...Bli med!Laster inn...

Vennligst sjekk innboksen din for å aktivere abonnementet ditt

Takk skal du ha!

Når det gjelder krigføringstaktikker, ville greske hoplitter holde seg til dannelsen av falanks (φάλαγξ) på slagmarken. Tilnærmet ustoppelig fra fronten, var falangen et samarbeid der hoplittene var tett pakket sammen, skjold beskyttet delvis seg selv og delvis naboen til venstre for dem i formasjonen, spyd pekte rett utover. Enheten handlet og beveget seg unisont som en.

Den legendariske makedonske hæren

Nærbilde av Alexander den store fra romeren Alexander Mosaikk , opprinnelig fra Pompeii, ca. 100 fvt, via det nasjonale arkeologiske museet i Napoli

Gamle Makedonia (også referert til som Macedon) var et rike som ligger i den nordligste periferien av antikkens Hellas. Selv om de også snakket gresk, hevder forskere det gammelt makedonsk språk var sannsynligvis enten en annen dialekt av gammelgresk eller var et eget (og nå utdødd) hellensk språk relatert til gresk. Hvorvidt gamle makedonere var etnisk grekere eller ikke er omstridt den dag i dag .

Den dype greske filosofen Aristoteles ble født ved den makedonske grensen. Filosofen tjente som privatlærer for sin unge samtidige, prinsen av Makedon, Alexander den store. Alexanders far, Filip II , tjente som konge av Makedonien fra 359 til 336 fvt.

Filip II viste seg selv å være en utrolig kompetent hersker - en egenskap han tydeligvis ga videre til sønnen. Av hans mange prestasjoner var noen av de viktigste Philips militære reformer .

Portrett av Filip II av Makedonien , 1825, fotografert av Ken Welsh, via National Geographic

Filip tilpasset den eldgamle krigføringstaktikken til den greske falanksen ved å implementere mye lengre spyd og mye mindre skjold. Philip økte også antall menn per enhet. Som en sentralisert stat stilte Philip sin velstående adelsklasse som kavalerienheter å tjene som beskyttere av flankene til falanksen hans, da de var sårbare fra sidene og bakfra.

Philips militære reformer og nye krigføringstaktikker viste seg å være praktisk talt ustoppelige. Det viktigste var at dette var hæren som ble arvet av Alexander: hæren som ville bringe Alexander så langt øst som India, med import Hellensk kultur til det store flertallet av den antikke verden. Hæren som skulle levere Alexander hans enorme imperium før den unge kongen fylte trettitre, selv om han aldri ville.

Sparta: Gresk militærkraftverk

Spartansk mor og sønn av Louis-Jean-François Lagrenée, den eldste , 1770, via National Trust Collections

Samtids for Alexander og til bystatene i Hellas, Sparta ble æret over hele den greske verden for sin legendariske militære dyktighet. Spartanerne militariserte 100 % av sin mannlige befolkning, og tvang dem til brutalt kraftig statsstøttet trening kjent som agoge (utdanning) starter i moden alder av syv.

Strenge kampdisiplin ga den spartanske bystaten et fryktet rykte samt en av de mest dødelige og presise stående hærene i den antikke verden. Den spartanske essensen ble dyrket av påtvingende fysiske evner, intens og streng militær trening og sløv retorikk.

Kjent at spartanerne fulgte en policy om å holde genpoolen deres liten og så spartansk som mulig - inngifte ble tvunget til å sikre at hver generasjon hadde samme skarpe genetikk som den forrige. Nyfødte babyer ble hver inspisert av bystaten og forkastet dersom eventuelle ufullkommenheter oppdages, sannsynligvis overlatt til å omkomme alene i villmarken eller fjellene i Laconia .

Gjengivelse av en spartansk kriger i militærdrakt, senere etterlignet av de romerske hærene og til og med av keisertidens britiske rødfrakker, med en lambda (Λ) for spartansk hovedstad Laconia , via ancientmilitary.com

Selv om spartanerne kjempet med samme falanks-krigføringstaktikk som deres samtidige, ga deres kriger-etos en forhøyet statur i dens anvendelse. Gamle krigføringer preget direkte inn i deres regjering og genetikk; den spartanske hæren ble fryktet i hele Hellas.

Spartanere beveget seg på slagmarken som en enhet i falanksformasjonen. Deres ikoniske røde kapper, lange hår og presise, stødige, samtidige fottrinn i samklang med den uopphørlige trommeslag var den spartanske militærtaktikken som skilte dem fra hverandre i gjennomføringen av gammel krigføring. Synet og lyden av dette alene skremte sannsynligvis alle motstandere på deres vei.

Antikkens krigføring i Roma: økt imperium, økt militær

Marmorstatue av en såret romersk kriger , ca. 138-81 e.Kr., via The Met Museum, New York

De keiserlige romerske stat fungerte mer som en sentralisert moderne regjering enn sine greske forgjengere. Opprinnelig hadde ikke Roma en profesjonell stående hær, som de gamle greske bystatene, og ville bevæpne og deretter oppløse enhver kampstyrke på en til dette basis.

I 107 fvt romersk general Gaius Marius utstedt det som ble kjent som Marian-reformer . I likhet med Filip II av Makedonsk over to hundre år tidligere, utvidet Marius' reformer statens rolle til å ta ansvar for trening samt vedlikehold og utstyr til en stående kampstyrke. Den nye romersk keiserlegion besto av 4800-5000 mann, delt inn i ti grupper på 480-500 mann (kalt kohorter), videre delt inn i fem grupper på 80-100 mann (kalt århundre).

Marian-reformene lettet kommunikasjon og kommandokjeden på slagmarken.

Gjenoppføring av en romersk enhet i testudoformasjon , via historyhit.com

Når det gjelder krigføringstaktikk, implementerte romerne den innovative greske falangen i sine rekker. Antikkens krigføring utført av romerne ble tilpasset lenger enn grekerne kunne mønstre på grunn av den romerske statens marianske rolle i militær trening og vedlikehold.

Et eksempel på romersk oppfinnsomhet på slagmarken var deres testudo (skilpadde) formasjon . Å lage en bokstavelig vegg (eller skilpaddeskall) med skjold var et avgjørende aspekt av romersk krigføring. Testudo ga utmerket dekning fra pil- og missilild og lot tropper trygt nærme seg murene til en by under en beleiring . Enheten i formasjon beveget seg også med hastigheten til en skilpadde. Selv om det var trygt, var det ikke en effektiv måte å mobilisere tropper på.

Illustrasjon av 'kile' eller 'grisehode'-formasjonen

Den romerske kile- eller grisehodeformasjonen er en av de eldste og konsekvent brukte eldgamle krigføringstaktikkene implementert av begge republikk og imperium . Ledet av den mest dyktige krigeren i enheten, ville kileformasjonen bli brukt til å lade og dele en fiendtlig enhet i to, dominere og skille fiendtlige stridende. Det var egentlig «del og hersk».

Kileformasjonen ble implementert av både romersk infanteri og romersk kavaleri . Den militære taktikken var en effektiv konsekvent brukt av romerske befal selv før de marianske reformene.

Formasjonen av grisehoder stanset notorisk fremskrittet til den makedonske hæren - på en gang en av de mest suksessrike hærene i den antikke verden under Alexander. På Slaget ved Pydna i 168 fvt , romersk konsul Aemilius møtte den beryktede makedonske hæren under deres Kong Perseus av Makedonien , som stammet fra en av Alexanders generaler/diadochi (etterfølgere).

Den eldgamle krigføringstaktikken brukt av romerne ved Pydna avverget makedonerne og etablerte Romersk republikk som en dominerende politisk skikkelse i den antikke verden.

Gresk-romersk antikke krigføringstaktikker i sammendrag

Perseus overgir seg til Aemilius Paulus av Jean-Francois-Pierre Peyron , 1802, via Budapest Museum of Fine Arts

Begynner med grekerne, videreført av makedonerne, spartanerne, romerne og egyptere , gammel krigføringsstrategi var like allestedsnærværende som det greske eller latinske språket i denne epoken. Det være seg infanteri- eller kavaleriformasjonsstrategi, hver kultur i den antikke verden ga sin egen bluss og stil i eldgamle kamper.

Disse infanteriformasjonene som først ble implementert i gammel krigføring, viser seg å være tidløse: rundt to tusen år senere, Napoleon ville bruke lignende taktikk for å beskytte sitt infanteri mot kavaleriangrep.

Skildring av gamle greske hoplitter i falanksformasjonen på Chigi-vasen , ca. 650–640 f.Kr., via Brown University, Providence

Den gamle kinesiske militærstrategiteksten kjent som Kunsten å krige , skrevet av Sun Tzu på 500-tallet f.Kr., tilbyr strategiske tanker på slagmarken. Selv om ingen direkte slagmarksformasjoner er diskutert, er kunsten å dyktig bruke en strategi for å desimere fienden med minimale kostnader viser seg å være den mest avgjørende delen av krigføring. Strategi er den mest effektive måten å gjøre det på. Uten det grunnleggende etablert i antikkens krigføring, ville det politiske landskapet til den antikke verden vært helt annerledes.