10 faktorer som førte til det syriske opprøret

Syriske opprørere konfronterer regjeringens stridsvogner

ALEPPO, SYRIA – 09. APRIL: En ung jente ser på en anti-Assad-protest i byen Binnish 9. april 2012 i Binnish, Syria.

John Cantlie / Bidragsyter / Getty Images





Det syriske opprøret startet i mars 2011 da sikkerhetsstyrker til president Bashar al-Assad åpnet ild mot og drepte flere pro-demokratiske demonstranter i den sørlige syriske byen Deraa. Opprøret spredte seg over hele landet og krevde Assads avgang og en slutt på hans autoritære lederskap. Assad skjerpet bare sin besluttsomhet, og i juli 2011 hadde det syriske opprøret utviklet seg til det vi i dag kjenner som den syriske borgerkrigen.

Det syriske opprøret startet med ikke-voldelige protester, men ettersom det systematisk ble møtt med vold, ble protestene militarisert. Anslagsvis 400 000 syrere ble drept i løpet av de første fem årene etter opprøret, og over 12 millioner mennesker har blitt fordrevet. Men hva var årsakene?



01 av 10

Politisk undertrykkelse

President Bashar al-Assad overtok makten i 2000 etter døden til sin far, Hafez, som hadde styrt Syria siden 1971. Assad knuste raskt håpet om reformer, ettersom makten forble konsentrert i den regjerende familien, og ettpartisystemet etterlot få kanaler for politisk dissens, noe som ble undertrykt. Sivilsamfunnsaktivisme og mediefrihet ble kraftig innskrenket, noe som effektivt drepte håpet om politisk åpenhet for syrere.

02 av 10

Diskreditert ideologi

Det syriske Baath-partiet blir sett på som grunnleggeren av 'arabisk sosialisme', en ideologisk strømning som fusjonerte den statsledede økonomien med pan-arabisk nasjonalisme. I 2000 var imidlertid den baathistiske ideologien redusert til et tomt skall, diskreditert av tapte kriger med Israel og en forkrøplet økonomi. Assad prøvde å modernisere regimet da han tok makten ved å påberope seg den kinesiske modellen for økonomisk reform, men tiden løp mot ham.



03 av 10

Ujevn økonomi

Forsiktig reform av restene av sosialismen åpnet døren for private investeringer, og utløste en eksplosjon av forbrukerisme blant den urbane øvre middelklassen. Privatisering favoriserte imidlertid bare de velstående, privilegerte familiene med bånd til regimet. I mellomtiden syret det provinsielle Syria, som senere skulle bli sentrum for opprøret, av sinne da levekostnadene steg, arbeidsplasser forble knappe og ulikheten tok sin toll.

04 av 10

Tørke

I 2006 begynte Syria å lide gjennom sin verste tørke på over ni tiår. I følge FN sviktet 75 % av Syrias gårder, og 86 % av husdyrene døde mellom 2006–2011. Rundt 1,5 millioner fattige bondefamilier ble tvunget til å flytte inn i raskt ekspanderendeurbane slumområderi Damaskus og Homs, sammen med irakiske flyktninger. Vann og mat var nesten ikke-eksisterende. Med lite eller ingen ressurser å gå rundt, fulgte naturlig nok sosiale omveltninger, konflikter og opprør.

05 av 10

Befolkningsstigning

Syrias raskt voksende unge befolkning var en demografisk tidsinnstilt bombe som ventet på å eksplodere. Landet hadde en av de høyest voksende befolkningene i verden, og Syria ble rangert som niende av FN som et av de raskest voksende landene i verden mellom 2005–2010. Ute av stand til å balansere befolkningsveksten med den sprudlende økonomien og mangelen på mat, jobber og skoler, slo det syriske opprøret rot.

06 av 10

Sosiale medier

Selv om de statlige mediene var strengt kontrollert, betydde spredningen av satellitt-TV, mobiltelefoner og internett etter 2000 at ethvert statlig forsøk på å isolere ungdommen fra omverdenen var dømt til å mislykkes. Bruken av sosiale medier ble kritisk for aktivistnettverkene som lå til grunn for opprøret i Syria.



07 av 10

Korrupsjon

Enten det var en lisens til å åpne en liten butikk eller en bilregistrering, gjorde velplasserte betalinger underverker i Syria. De uten penger og kontakter fremmet kraftige klager mot staten, noe som førte til opprøret. Ironisk nok var systemet korrupt i den grad at anti-Assad-opprørere kjøpte våpen fra regjeringsstyrker og familier bestakk myndighetene for å løslate slektninger som ble arrestert under opprøret. De som er nær Assad-regimet utnyttet den utbredte korrupsjonen for å fremme virksomheten sin. Svartebørs og smuglerringer ble normen, og regimet så en annen vei. Middelklassen ble fratatt inntektene sine, noe som fremmet det syriske opprøret ytterligere.

08 av 10

Statens vold

Syrias mektige etterretningsbyrå, den beryktede mukhabarat, penetrerte alle samfunnssfærer. Defrykt for statengjorde syrere apatiske. Statlig vold var alltid høy, slik som forsvinninger, vilkårlige arrestasjoner, henrettelser og undertrykkelse generelt. Men forargelsen over brutal reaksjon fra sikkerhetsstyrkene til utbruddet av fredelige protester våren 2011, som ble dokumentert på sosiale medier, bidro til å generere snøballeffekten da tusenvis over hele Syria ble med i opprøret.



09 av 10

Minoritetsregel

Syria er et sunnimuslimsk majoritetsland, og et flertall av de som opprinnelig var involvert i det syriske opprøret var sunnimuslimer. Men toppposisjonene i sikkerhetsapparatet er i hendene på Alawite minoritet, en sjiamuslimsk religiøs minoritet som Assad-familien tilhører. De samme sikkerhetsstyrkene begikk alvorlig vold mot de fleste sunnimuslimske demonstranter. De fleste syrere er stolte av sin tradisjon med religiøs toleranse, men mange sunnier misliker fortsatt det faktum at en håndfull alavittiske familier monopoliserte så mye makt. Kombinasjonen av en sunnimuslimsk protestbevegelse og et alavittisk-dominert militær bidro til spenningen og opprøret i religiøst blandede områder, som i byen Homs.

10 av 10

Tunisia-effekten

Veggen til frykt i Syria ville ikke blitt ødelagt på dette bestemte tidspunktet i historien hvis det ikke hadde vært for Mohamed Bouazizi, en tunisisk gateselger hvis selvbrenning i desember 2010 utløste en bølge av anti-regjeringsopprør – som ble kjent som den arabiske våren – på tvers av Midtøsten. Å se fallet til de tunisiske og egyptiske regimene tidlig i 2011 blir sendt direkte på satellittkanalenAl Jazeerafikk millioner i Syria til å tro at de kunne lede sitt eget opprør og utfordre sitt autoritære regime.



Kilder og videre lesning