Kashmir historie og bakgrunn

Hvordan konflikten påvirker politikken i Afghanistan og Midtøsten

En visning av Chinar-trær i en Mughal-hage, når bladene deres begynner å endre farge i løpet av høsten 13. november 2011. Yawar Nazir/Getty Images News/Getty Images

Kashmir, offisielt referert til som Jammu og Kashmir, er en region på 86 000 kvadratkilometer (omtrent på størrelse med Idaho) i Nordvest-India og nordøst i Pakistan så fantastisk i fysisk skjønnhet at Mugal (eller Moghul) keisere på 1500- og 1600-tallet betraktet det som et jordisk paradis. Regionen har vært voldsomt omstridt av India og Pakistan siden deres deling i 1947, som skapte Pakistan som den muslimske motparten til India med hinduistisk flertall.

Kashmirs historie

Etter århundrer med hinduistisk og buddhistisk styre tok muslimske Moghul-keisere kontroll over Kashmir på 1400-tallet, konverterte befolkningen til islam og innlemmet den i Moghul-imperiet. Islamsk Moghul-styre må ikke forveksles med moderne former for autoritære islamske regimer. Moghul-imperiet, preget av slike som Akbar den store (1542-1605), legemliggjorde opplysningsidealene om toleranse og pluralisme et århundre før fremveksten av den europeiske opplysningstiden. (Moghuls satte sitt preg på den påfølgende sufi-inspirerte formen for islam som dominerte subkontinentet i India og Pakistan, før fremveksten av flerejihadist-inspirerte islamistiske mullaer.)

Afghanske inntrengere fulgte moghulene på 1700-tallet, som selv ble drevet ut av sikher fra Punjab. Storbritannia invaderte på 1800-tallet og solgte hele Kashmir-dalen for en halv million rupier (eller tre rupier per Kashmiri) til den brutale undertrykkende herskeren av Jammu, hinduen Gulab Singh. Det var under Singh at Kashmir-dalen ble en del av staten Jammu og Kashmir.

India-Pakistan-delingen i 1947 og Kashmir

India og Pakistan ble delt i 1947. Kashmir ble også delt, med to tredjedeler til India og en tredjedel til Pakistan, selv om Indias andel hovedsakelig var muslimsk, som Pakistan. Muslimer gjorde opprør. India undertrykte dem. Krig brøt ut. Det ble ikke avgjort før en våpenhvile i 1949 meglet av FN og en oppløsning ber om en folkeavstemning, eller folkeavstemning, som lar Kashmiris bestemme fremtiden deres selv. India har aldri implementert resolusjonen.

I stedet har India opprettholdt det som tilsvarer en okkupasjonshær i Kashmir, og dyrket mer harme fra lokalbefolkningen enn fruktbare landbruksprodukter. Moderne Indias grunnleggere - Jawaharlal Nehru og Mahatma Gandhi - hadde begge Kashmiri-røtter, noe som delvis forklarer Indias tilknytning til regionen. For India betyr 'Kashmir for Kashmiris' ingenting. Indiske lederes standardlinje er at Kashmir er 'en integrert del' av India.

I 1965 utkjempet India og Pakistan sin andre av tre store kriger siden 1947 over Kashmir. USA hadde i stor grad skylden for å sette scenen for krig.

Våpenhvilen tre uker senere var ikke vesentlig utover et krav om at begge sider la ned våpnene og et løfte om å sende internasjonale observatører til Kashmir. Pakistan fornyet sin oppfordring til en folkeavstemning av Kashmirs for det meste muslimske befolkning på 5 millioner for å avgjøre regionens fremtid, iht. en FN-resolusjon fra 1949 . India fortsatte å motstå å gjennomføre en slik folkeavstemning.

1965-krigen, i sum, avgjorde ingenting og bare utsatte fremtidige konflikter. (Les mer om den andre Kashmir-krigen.)

Kashmir-Taliban-forbindelsen

Med Muhammad Zia ul Haqs maktovertakelse (diktatoren var president i Pakistan fra 1977 til 1988), begynte Pakistan sin nedtur mot islamisme. Zia så i islamister et middel til å konsolidere og opprettholde sin makt. Ved å nedlatende saken til anti-sovjetiske Mujahideens i Afghanistan fra og med 1979, snurret Zia og vant Washingtons gunst – og utnyttet enorme mengder kontanter og våpen som USA kanaliserte gjennom Zia for å gi mat til den afghanske opprørsstyrken. Zia hadde insistert på at han skulle være kanalen for våpen og våpen. Washington innrømmet.

Zia viderekoblet store mengder kontanter og våpen til to kjæledyrprosjekter: Pakistans atomvåpenprogram, og utvikling av en islamistisk kampstyrke som ville underleverandører kampen mot India i Kashmir. Zia lyktes stort sett med begge. Han finansierte og beskyttet væpnede leire i Afghanistan som trente militante som ville bli brukt i Kashmir. Og han støttet fremveksten av et hardbark islamistkorps i pakistanskMadrasserog i Pakistans stammeområder som ville utøve Pakistans innflytelse i Afghanistan og Kashmir. Korpsets navn:Taliban.

Dermed er de politiske og militante konsekvensene av nyere Kashmiris historie nært forbundet med fremveksten av islamisme i det nordlige og vestlige Pakistan, og i Afghanistan .

Kashmir i dag

I følge en rapport fra Congressional Research Service er forholdet mellom Pakistan og India fortsatt fastlåst i spørsmålet om Kashmiris suverenitet, og et separatistopprør har vært i gang i regionen siden 1989. Spenningen var ekstremt høy i kjølvannet av Kargil-konflikten i 1999 da et inngrep fra pakistanske soldater førte til et blodig seks uker langt slag.'

Spenningen over Kashmir økte farlig høsten 2001, og tvang daværende utenriksminister Colin Powell til å deeskalere spenningen personlig. Da en bombe eksploderte i den indiske statsforsamlingen Jammu og Kashmir og et væpnet band angrep det indiske parlamentet i New Delhi senere samme år, mobiliserte India 700 000 soldater, truet med krig og provoserte Pakistan til å mobilisere sine styrker. Amerikansk intervensjon tvang daværende pakistanske president Pervez Musharraf, som hadde vært spesielt medvirkende til å ytterligere militarisere Kashmir, provosere Kargil-krigen der i 1999, og legge til rette for islamistisk terrorisme, og i januar 2002 lovet deretter å avslutte tilstedeværelsen av terroristenheter på pakistansk jord. Han lovet å forby og eliminere terrororganisasjoner, inkludert Jemaah Islamiyah, Lashkar-e-Taiba og Jaish-e-Mohammed.

Musharrafs løfter viste seg som alltid tomme. Volden i Kashmir fortsatte. I mai 2002 drepte et angrep på en indisk hærbase ved Kaluchak 34, de fleste av dem kvinner og barn. Angrepet brakte igjen Pakistan og India til randen av krig.

I likhet med den arabisk-israelske konflikten er konflikten om Kashmir fortsatt uløst. Og i likhet med den arabisk-israelske konflikten, er den kilden, og kanskje nøkkelen, til fred i regioner som er langt større enn det omstridte territoriet.