Lavt vedlikeholdsalternativer til gress
Francois DeHeel/Getty Images
Gressplener dukket først opp i Europa i middelalderen. De var statussymboler for de rike som måtte holdes trimmet med ganske arbeidskrevende metoder, ofte ved å beite husdyr og absolutt ikke ved forurensende gressklippere og giftige ugressmidler. Plener ble faktisk ikke populære i Nord-Amerika før på midten av 1900-tallet. Nå er de like vanlige som middelklassens forstadshus de omgir.
Det krever vann og penger å holde gressplener grønne
I tillegg til å samle offentlige vannforsyninger (over 50 prosent av vannforbruket i USA går til å vanne plener), fant en Harris-undersøkelse fra 2002 at amerikanske husholdninger bruker 1200 dollar per år på plenpleie i boliger. Faktisk er den blomstrende plenpleieindustrien mer enn ivrig etter å overbevise oss om at gresset vårt kan være grønnere - og deretter selge oss all syntetisk gjødsel, giftige plantevernmidler og utette gressklippere for å gjøre det slik.
Bakkedekkeplanter og kløver krever mindre vedlikehold enn gressplener
Det finnes mange alternativer til et teppe av monokromatisk gress for ens eiendom. En rekke bunndekkeplanter og kløver kan brukes i stedet, da de sprer seg ut og vokser horisontalt og krever ingen kutting.
Noen varianter av bunndekke er alyssum, biskopsluke og einer. Vanlige kløvere inkluderer gul blomst, rødkløver og nederlandsk hvit, som er best egnet av de tre for plenbruk. Bakkedekkeplanter og kløver bekjemper naturlig ugress, fungerer som mulch og tilfører gunstig nitrogen til jorden.
Blomster, busker og prydgress
Vurder å bruke blomster- og busksenger, som kan være strategisk plassert for å legge til farge og interesse mens du utvider området med lite vedlikehold i hagen din, og planter prydgress. Prydgress, hvorav mange blomstrer, har mange fordeler i forhold til konvensjonelle gress, inkludert lite vedlikehold, lite behov for gjødsel, minimale skadedyr- og sykdomsproblemer og motstand mot tørke. Uansett fristende, prøv å unngå å plante invasive planter. Innfødte planter krever ofte mindre vann og generelt vedlikehold.
Moseplanter er et annet alternativ til gressplener
I følge David Beaulieu bør moseplanter også vurderes, spesielt hvis hagen din er skyggefull: Fordi de er lavtvoksende og kan danne tette matter, kan moseplanter betraktes som et alternativ bunndekke for landskapsarbeid og plantet som 'skyggehager' i i stedet for tradisjonelle plener. Moseplanter ikke besitter sanne røtter, påpeker han. I stedet henter de næringsstoffene og fuktigheten fra luften. Som sådan liker de våte omgivelser og jord med en sur pH.
Fordelene med gressplener
I all rettferdighet har plener noen fordeler. De lager flotte rekreasjonsrom, forhindrer jorderosjon, filtrerer forurensninger fra regnvann og absorberer mange typer luftbårne forurensninger. Du kan fortsatt beholde en kort del av plenen, en som kan klippes med noen få enkle strøk. Hvis du gjør det, anbefaler U.S. Environmental Protection Agency (EPA) å unngå tradisjonell syntetisk gjødsel, ugressmidler og plantevernmidler.
De beste måtene å ta vare på gressplener
En rekke helt naturlige alternativer er nå allment tilgjengelige på barnehager. Forkjempere for naturlig plenpleie råder også til å klippe høyt og ofte slik at gress kan utkonkurrere alle ugress som begynner. Å etterlate avklipp der de lander, slik at de kan tjene som en naturlig mulch, bidrar til å forhindre at ugress får fotfeste.
Kilder
- 'Alternativer til en velstelt plen.' The House, Hearst Media Services Connecticut, LLC, 25. juni 2008, https://www.thehour.com/norwalk/amp/Alternatives-to-a-manicured-lawn-8253459.php.
- Scheer, Roddy. 'Utforsker alternativer til giftige plenkjemikalier.' Doug Moss, The Environmental Magazine, Earth Talk, 8. januar 2007, https://emagazine.com/alternatives-to-toxic-lawn-chemicals/.