'Den'-klausul

Ordliste over grammatiske og retoriske termer

den-klausulen

I hver av de følgende setningene er ordgruppen i kursiv a at -klausul: (1) Jeg vet at du er opprørt ; (2) Jeg vet du er opprørt . Merk at i den andre setningen ordet at har blitt utelatt, noe som gjør den til en null at .'.

Jamie Grill / Getty Images





I engelsk gramatikk , en ' den'-klausulen er en underordnet ledd som vanligvis begynner med ordet at . Også kjent som en klausul om deklarativt innhold eller a 'at' -komplementklausul .

EN nominell at- klausul kan fungere som en Emne , gjenstand , komplement , eller appositiv i en erklærende setning . Chalker og Weiner påpeker det relative klausuler begynner med at (f.eks. 'Hva er alt dette tullet som du gjentar ') er 'ikke alltid inkludert i denne kategorien' ( Oxford Dictionary of English Grammar ).



I noen tilfeller (spesielt i mindre formell tale eller skrift), at kan utelates fra en at -klausul. En slik konstruksjon kalles en 'null at .'

Eksempel sitater som inneholder At -Klausuler

  • 'De to restriksjonene i formen til at -klausulen er at det kanskje ikke er en spørsmål (* det vokser kaffe i Brasil ) og det er kanskje ikke en avgjørende (* som kjøper litt brasiliansk kaffe! ). Med andre ord kan det ikke være noen forstyrrelse av den normale [ deklarativ ] ordstilling .
    'I alle tilfeller er at -ledd har en nominell funksjon; den fungerer som en F.eks ville: det svarer på spørsmålet 'hva?' Faktisk, at -klausuler kan tjene praktisk talt alle funksjonene til NP-er.' -(Laurel J. Brinton, Strukturen til moderne engelsk: En språklig introduksjon . John Benjamins, 2000)
  • At begge tiltalte løy var tydelig for alle i rettssalen.
    – «Men dette betyr ikke nødvendigvis at begge de tiltalte løy .' -(Oskar Garstein, Roma og motreformasjonen i Skandinavia . E.J. Brill, 1992)
    – Fordi noen så ut som de løy, betydde det ikke nødvendigvis de løy .
  • «Han benektet at vi var kommet til slutten av samtalen og slutten av forholdet .' -(Maya Angelou, Hjertet til en kvinne . Random House, 1981)
  • «Anorektiske individer kan nekte at de er syke , benekte at de er tynne , benekte at de vil være tynne , og benekter at de er redde for å gå opp i vekt .' -(K. Bemis-Vitousek, 'Utvikle motivasjon for endring hos individer med spiseforstyrrelser.' Utfordre kroppskulturkonferansen . Queensland University of Technology, 1997)
  • «Jeg fortsetter å tenke at hun er i trøbbel et sted .' -(John Connolly, Mørk hule . Simon & Schuster, 2001)
    - Han ber meg sette meg på sofaen. Selvfølgelig tenker jeg først Jeg er i trøbbel som vanlig .' -(Tim Tharp, Hav . Knopf, 2011)
  • «[S] siden dommeren hadde gjort det klart at han ikke fant noen av nøkkelvitnene troverdige , syntes det å være lite grunnlag for anke.' -(Mary Lou Finlay, As It Happens-filene: Radio som kan inneholde nøtter . Alfred A. Knopf, 2009)
    - Han hadde gjort det klart han ønsker å være fysisk atskilt fra resten av firmaet .'
    -(Barton Biggs, Pinnsvin . John Wiley & Sons, 2006)
  • «Generelt må du være sikker at du forstår konsekvensene av å leie ut boligen din .' -(Danielle Babb, Den utilsiktede utleieren . Alpha Books, 2008)
  • «Vi var så sikre på skriverens muligheter at vi annullerte garantien på vår $126 000 Iris ved å sage av hodene .' -( Fotografi og kunsten å digitaltrykke . New Riders, 2007)

Adjektiv mønstre i At -Klausuler

«Søkeresultatene fra British National Corpus viser at to konstruksjoner er mulige som eksemplifisert i (1) og (2). (1) Vi må være sikre på at de respekterer oss og stoler på oss. (CEF 981)
(to) Vi er så sikre på påliteligheten til vaskemaskinene våre at vi har gitt dem 5 års garanti på deler. (CFS 1672) I begge eksemplene er adjektivet sikker etterfølges av en at -klausul . Forskjellen er at (1) det er nei adverb som går foran adjektiv sikker mens i (2) adjektivet sikker innledes med adverb . Sistnevnte konstruksjon har blitt anerkjent i grammatikk som så . . . at struktur, men vil i denne studien bli referert til som resultativ konstruksjon . De at -klausul viser et resultat i forhold til matriseklausul . I motsetning til dette at -ledd i (1) gir en forklaring i forhold til matriseledd. Denne typen konstruksjon vil her bli referert til som forklaringskonstruksjon .'
(Ilka Mindt, Adjektivkomplementering: En empirisk analyse av adjektiver etterfulgt av That-Clausules .John Benjamin, 2011)



Forholdet mellom rapportert og At -Klausuler

'Når vi rapporterer uttalelser, bruker vi ofte en at -klausul i innrapportert klausul : Han sa det) han likte arbeidet sitt.
– Medlemmene av Sikkerhetsrådet advarte om det ytterligere tiltak kan iverksettes. Etter det mer vanlige rapportere verb som for eksempel enig, nevne, legg merke til, lover, si , og synes at , utelater vi ofte at , spesielt i uformell tale. Imidlertid utelates det vanligvis ikke - etter mindre vanlige rapporteringsverb som f.eks klage, betro, benekte, beklage, spekulere, advare (og etter de vanlige rapporteringsverbene svare, argumentere og svare )
- inn formell skriving
- hvis at -ledd følger ikke umiddelbart etter verbet . . ..' (Martin Hewings, Avansert grammatikk i bruk , 2. utg. Cambridge University Press, 2005)

Ved hjelp av At -Klausuler med ekstraposisjon

'I følgende eksempel har emnet (i fet skrift) vært ekstraponert : Det er sannsynlig at du også vil bli interessert i filmskaping . Emnet for setningen er at -klausul , men å plassere dette elementet først (for å opprettholde den kanoniske SVC [Subject-Verb-Complement]-rekkefølgen av setningselementer i en deklarativ ) resulterer i en setning som er ganske vanskelig å behandle: At du også vil bli interessert i filmskaping er sannsynlig. Derfor plasseres det lange setningssubjektet etter komplementet ( sannsynlig ) og den tomme emneposisjonen er fylt med dummy den .'
(Michael Pearce, Routledge Dictionary of English Language Studies . Routledge, 2007)
- 'Selv om at -klausul komplementer kan fungere godt i fagposisjon, det er en tendens . . . for å unngå å plassere lange, 'tunge' klausuler i denne posisjonen. Dette gjenspeiler en mer generell preferanse for . . . sluttvekt . I stedet er det veldig vanlig å flytte en at -klausul til et sted senere i konstruksjonen - en prosess generelt kjent som ekstraponere (eller etterstilling eller kraftig skifting ).'
(Martin J.Endley, Språklige perspektiver på engelsk grammatikk: En guide for EFL-lærere . Information Age Publishing, 2010)